El FAN ID no es una solución para erradicar la violencia en los estadios

May 2, 2023 | Privacidad

La reiteración de incidentes violentos en estadios de fútbol a lo largo del torneo Clausura 2023 ha demostrado que el FAN ID no ha cumplido con la promesa de brindar a la afición una experiencia segura en los recintos deportivos. Por el contrario, incluso ha obstaculizado y provocado aglomeraciones en el ingreso de miles de personas a los estadios.

Tras los acontecimientos violentos ocurridos en el Estadio Corregidora en marzo de 2022, la Liga MX y la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) anunciaron la implementación del FAN ID en todos los partidos de la Liga como parte de una campaña para erradicar la violencia en los estadios.

Desde entonces, R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales ha reiterado sus preocupaciones por la implementación del FAN ID y el reconocimiento facial, tanto públicamente como directamente ante la FMF y el INAI. Lo anterior dado que existe amplia evidencia de la ineficacia y de los peligros que el reconocimiento facial representa para los derechos a la privacidad, protección de datos personales, libertad de expresión, no discriminación, presunción de inocencia, entre otros.  

En abril de 2022 el INAI inició un proceso para evaluar esta medida, el cual inició con la instalación de una mesa de trabajo con la Liga MX y la FMF, así como con la entrega de una evaluación de impacto a la privacidad (EIP) por parte de la FMF. Respecto de esta EIP, el Instituto emitió una opinión técnica con recomendaciones no vinculantes. 

Pese a los esfuerzos para que el proceso fuera incluyente de las voces expertas de la academia y de la sociedad civil, a fin de tener un diálogo plural, informado y responsable en favor de los derechos de la afición, las peticiones no fueron atendidas y el proceso se llevó a cabo en la opacidad. 

Al concluir el mismo, el INAI determinó que –a pesar de la opinión técnica emitida y los informes de la FMF–  “aún se considera que [el FAN ID] cuenta con brechas y oportunidades importantes para dar cuenta de un tratamiento debido de datos personales”. Tanto esta situación como la falta de transparencia ante los intentos por conocer los controles y salvaguardas del FAN ID en el tratamiento de datos personales, evidencian que los derechos de la afición se encuentran en riesgo. 

Esta medida se ha implementado paulatinamente a lo largo de los torneos Apertura 2022 y Clausura 2023, y comenzó a ser obligatoria a partir del 20 de abril de 2023, en la jornada 16 del torneo actual. Recientemente, Incode Technologies –empresa proveedora del FAN ID– informó que cerca de un millón de personas ya se encuentran registradas.

Sin embargo, la repetición de episodios de violencia ha demostrado que el FAN ID no ha sido eficaz ante los problemas de seguridad en el fútbol mexicano. Por el contrario, obliga a la afición a asumir graves riesgos para su privacidad y protección de datos personales, así como para otros derechos humanos, de manera innecesaria e injustificada. 

La violencia en los estadios requiere de medidas que garanticen y preserven la seguridad de las personas de manera efectiva. Sin embargo, los hechos han demostrado que la entrega obligatoria de datos personales para ingresar a los partidos, la creación y compartición de bases de datos con autoridades de seguridad pública –como la Plataforma México y C2/C5–, así como la instalación de sistemas de videovigilancia con reconocimiento facial, son medidas que arbitrarias y desproporcionadas que no cumplen con dicha finalidad.

Dada la inefectividad del FAN ID, desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, hacemos un llamado al INAI para que inicie el procedimiento de investigación y verificación pertinente, a fin de investigar y sancionar las posibles violaciones que ya han sucedido en el tratamiento de los datos personales de la afición a través de esta tecnología con capacidad de reconocimiento facial.


Imagen (CC BY) Gibrán Aquino

Publicaciones relacionadas

Continúa impune el uso de Pegasus, a un año de las nuevas denuncias

Continúa impune el uso de Pegasus, a un año de las nuevas denuncias

Se cumple un año de que se diera a conocer un nuevo ataque digital perpetrado en contra del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), mediante el uso del software espía Pegasus y, pese a que la denuncia fue debidamente presentada, al día de hoy no se han dado pasos relevantes para la investigación y sanción de estos actos.