INAI evade compartir documentos sobre implementación del FAN ID y reconocimiento facial en los estadios

Ago 10, 2022 | destacado, Privacidad

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales se ha negado a compartir la documentación entregada por la Federación Mexicana de Fútbol y la Liga MX sobre la implementación del FAN ID y el reconocimiento facial en los estadios, bajo el argumento de que se encuentra actualmente bajo análisis.

De acuerdo con el comunicado emitido por la propia FMF y la Liga MX, se hizo entrega al INAI de un documento sobre la implementación del FAN ID en los estadios, así como el manejo de las bases de datos personales de las personas asistentes. Los organismos también indicaron que han presentado en reuniones previas el “Proyecto Integral de Seguridad en los Estadios” y el denominado “Asistencia al Estadio”.

Desde que se anunciaron estas medidas en marzo de 2022, en R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales hemos externado nuestra preocupación por las implicaciones negativas que podría tener este sistema de los derechos de las personas asistentes a los estadios, incluyendo una carta recibida por la propia Federación.

En abril de 2022 se anunció la creación de una mesa de trabajo con el INAI, la FMF y la Liga MX, sin embargo, dicho espacio ha excluido a personas expertas de la academia o de la sociedad civil. Por el contrario, el proceso ha continuado sin tomar en consideración las voces críticas a estas medidas.

Ante la negativa de inclusión, R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales se ha acercado al personal del INAI para solicitar acceso a la documentación entregada por la FMF y la Liga MX. Desafortunadamente, la petición no ha sido atendida, con lo que se obstaculiza que la sociedad civil pueda analizar la propuesta antes de que el Instituto tome una decisión que pudiese validar la violación de derechos.

Esta negativa a hacer partícipes a otros actores en la discusión contribuye a la opacidad que rodea la implementación del FAN ID y obstaculiza un debate serio e informado sobre los riesgos de estas medidas, entre ellas, la propuesta de instalación de sistemas de videovigilancia con tecnologías de reconocimiento facial.

En reiteradas ocasiones hemos advertido que el FAN ID y el uso de tecnologías de videovigilancia con reconocimiento facial pueden poner en peligro la seguridad e integridad de las personas, por ejemplo:

  • La creación de bases de datos masivas y centralizadas de datos personales conlleva graves riesgos de vulneración; y en el caso de datos biométricos ─como el marco facial─ puede inclusive representar una afectación irreversible.
  • No se respeta el principio de consentimiento libre en tanto se le condiciona la entrada a los estadios por parte de la afición a la entrega de sus datos personales sin que exista una alternativa.
  • A partir de declaraciones de la FMF y la Liga MX, la información personal recabada sería compartida, sin ninguna restricción, con autoridades de seguridad pública, las cuales frecuentemente se encuentran coludidas con la delincuencia organizada o involucradas en actos de corrupción, lo que incrementa la vulnerabilidad de la afición frente a delitos como la extorsión, el fraude y el secuestro.
  • La alta tasa de error de los sistemas de reconocimiento facial conlleva graves riesgos de identificación errónea de personas, especialmente de mujeres, personas trans y disidentes de género, personas afrodescendientes o de piel morena, lo cual puede implicar la exclusión injusta y discriminatoria de personas o, inclusive, propiciar que personas inocentes sean responsabilizadas de actos violentos de manera errónea.
  • Se ha anunciado la intención de excluir a cualquier persona “con antecedentes penales” de los estadios, sin claridad respecto de cómo es que la FMF y la Liga MX tendrán acceso a dicha información y propiciando actos de discriminación.

Por lo tanto, urgimos al INAI a hacer pública la documentación entregada por la FMF y la Liga MX respecto de la implementación del FAN y el reconocimiento facial en estadios, de modo que toda la sociedad pueda participar a tiempo en la discusión. Así mismo, insistimos en la integración de perfiles académicos y de la sociedad civil en la mesa de trabajo, de modo que se enriquezca el debate con la pluralidad y diversidad de perspectivas.

Finalmente, hacemos un llamado al INAI a cumplir su función de garante del derecho a la protección de datos personales y no validar el sistema de FAN ID y de videovigilancia masiva con tecnologías de reconocimiento facial, el cual resulta, además de peligroso, innecesario para proteger la seguridad de las personas asistentes a los estadios de futbol.


Imagen (CC BY) Gibrán Aquino

Publicaciones relacionadas

Exigimos que las personas puedan #migrarsinvigilancia: ¡No a la recolección e intercambio masivo de datos biométricos de personas migrantes!

Exigimos que las personas puedan #migrarsinvigilancia: ¡No a la recolección e intercambio masivo de datos biométricos de personas migrantes!

En mayo de este año, más de 35 organizaciones de derechos humanos enviamos una carta a Amazon Web Services (AWS) para pedirle que termine su acuerdo para albergar la base de datos de tecnología de reconocimiento avanzado nacional (Homeland Advanced Recognition Technology o HART) del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS por sus siglas en inglés). Aún no recibimos respuesta.