INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

Mar 29, 2022 | destacado, Privacidad

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.

En un comunicado, el INAI hizo hincapié en sus preocupaciones sobre los efectos que podría tener la aplicación de la tecnología de reconocimiento facial para asistentes a los estadios de fútbol, especialmente sobre los derechos a la privacidad y la protección de datos personales.

“Sobre el proyecto FAN ID, de la Federación Mexicana de Futbol (FEMEXFUT), que considera dispositivos de reconocimiento facial a los asistentes a los partidos de fútbol, y que incluye datos personales sensibles como los biométricos, el Instituto subraya que deben considerarse las implicaciones que ello podría representar en los derechos a la protección de los datos personales y la privacidad de personas aficionadas, especialmente niñas y niños”, se puede leer en el comunicado.

En entrevista con ESPN, el comisionado del INAI, Francisco Javier Acuña, señaló que la Federación nunca se acercó al Instituto para solicitar acompañamiento. Acuña también resaltó que el uso de la tecnología de reconocimiento facial para el ingreso al estadio, incluyendo a menores, suscitó una investigación de oficio, la cual se encuentra en curso.

Desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales enviamos una carta a la FMF, la Liga MX y los clubes, donde explicamos las principales preocupaciones y riesgos a los derechos humanos de la propuesta para presuntamente combatir la violencia en los estadios, especialmente por el uso de tecnología de reconocimiento facial.

Esta tecnología es altamente propensa a cometer errores y probablemente conduciría a detenciones arbitrarias de personas inocentes; las tecnologías de reconocimiento facial cometen más errores al identificar mujeres, personas de tez morenas y disidentes de género, lo que puede provocar actos de discriminación; y, finalmente, la vigilancia con este tipo de tecnología es propia de regímenes autoritarios, por lo que ha sido prohibida en ciudades de todo el mundo.


Imagen (CC BY) Gibrán Aquino

Publicaciones relacionadas

Organizaciones presentan Protocolo Modelo contra acoso y hostigamiento sexual y laboral

Organizaciones presentan Protocolo Modelo contra acoso y hostigamiento sexual y laboral

El Protocolo Modelo de Prevención y Actuación en Casos de Discriminación, Acoso y Hostigamiento Sexual y Laboral (Protocolo Modelo) en Organizaciones de la Sociedad Civil es resultado del trabajo de un año entre ocho instituciones (Fundar, Artículo 19, la Red en Defensa de los Derechos Digitales, Ambulante, Serapaz, Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, Equis Justicia para las Mujeres y Fondo Semillas) que se articularon para crear de “manera participativa y colectiva” para todo el sector.

¿Ciberseguridad para quién?: R3D cuestiona ausencia de sociedad civil en discusión sobre Ley de Ciberseguridad

¿Ciberseguridad para quién?: R3D cuestiona ausencia de sociedad civil en discusión sobre Ley de Ciberseguridad

“El proceso de elaboración de una ley de ciberseguridad no ha contemplado la participación equitativa de todos los actores”, señaló Grecia Macías, abogada de R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, durante la sesión de Parlamento Abierto convocada el lunes 31 de octubre por la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Cámara de Diputados.