La Ley General de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados hace nugatorio el ejercicio de los derechos ARCO

Abr 26, 2016 | prensa, Privacidad

El día de hoy, 26 de abril de 2016, los integrantes de las Comisiones Unidas de Gobernación, y de Estudios Legislativos Primera someterán a consideración del Pleno del Senado de la República, el Proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.

Ante ello, las organizaciones firmantes manifestamos nuestra preocupación por diversas disposiciones que harían nugatorio el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición (derechos ARCO) y que contradicen el principio fundamental de autodeterminación informativa que rige el derecho a la protección de datos personales en México.

Por un lado, el artículo 44 reconoce el derecho de acceso de manera sumamente escueta y limitada al establecer que las personas únicamente podrán conocer información sobre las “generalidades de su tratamiento”. Esta disposición impide al titular de los datos personales tener conocimiento preciso sobre el tratamiento que las autoridades dan a sus datos.

Por otro lado, el artículo 55 establece causales de improcedencia del ejercicio de los derechos ARCO que abren la puerta para respuestas vagas e imprecisas que no permiten al titular conocer realmente qué datos son obtenidos y cuál es el tratamiento dado por las autoridades; cuestiones a las que los titulares tienen derecho a conocer.

En primer lugar, la fracción XII del artículo 55 establece como una causal de improcedencia: “los casos en que su resguardo y manejo sean necesarios para mantener la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano”. Las excepciones al ejercicio de los derechos ARCO deberían formar parte de categorías claramente definidas. Términos flexibles e indeterminados como “la integridad, estabilidad y permanencia del Estado mexicano” crean condiciones en las que es factible que ocurran abusos y arbitrariedades sin que exista una rendición de cuentas.

Asimismo, la fracción XIII del artículo 55 pretende impedir el ejercicio de los derechos ARCO ya que el mismo considera que aquellos datos que hayan sido obtenidos por otra persona, ajena al titular de los datos personales, no son objeto de protección. Es decir, implicaría que una vez que los datos personales son transferidos por cualquier persona, el titular pierde cualquier expectativa de privacidad.

Por tanto, las organizaciones firmantes hacemos un llamado para que se eliminen las fracciones XII y XIII del artículo 55 del Dictamen y se modifique la redacción del artículo 44, de manera que la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados cumpla verdaderamente con el mandato constitucional de proteger los datos personales y garantizar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición.

02-firmas-comunicado

Para mayor información:

ARTICLE 19, Oficina para México y Centroamérica: comunicacion@articulo19.org o llamar al 5510546500
México Infórmate: gabriela.mexicoinformate@gmail.com o llamar al 68319396
R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales: Ana Gaitán, ana@r3d.mx o llamar al 68219917

Publicaciones relacionadas

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

Durante las últimas semanas, desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales hemos solicitado que se nos incluya en distintos espacios coordinados u organizados directamente por el Instituto Nacional Electoral en los que se discute sobre el voto electrónico y el voto por Internet, tales como la Cumbre Mundial de la Democracia, a celebrarse el mes de septiembre en México, así como el foro “Voto electrónico en México, la transición tecnológica de la democracia”, organizado por la Consejera Carla Humphrey, que tendrá lugar esta semana.

Director del Citizen Lab pide al gobierno de Canadá informar sobre spyware de la Policía Montada

Director del Citizen Lab pide al gobierno de Canadá informar sobre spyware de la Policía Montada

El gobierno federal de Canadá debe transparentar qué compañía o compañías son proveedoras de la tecnología de vigilancia que utiliza la Real Policía Montada de Canadá (RCMP, por sus siglas en inglés) para extraer secretamente información de dispositivos móviles, exigió Ron Deibert, director de Citizen Lab de la Universidad de Toronto, durante una audiencia en el Parlamento de Canadá.

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Una base de datos con cerca de 1.4 GB de información personal de clientes de Banorte fue filtrada en un sitio web, alertó Brian Krebs, periodista de investigación especializado en delitos informáticos. Krebs denunció en Twitter que la base de datos fue filtrada por el administrador de un foro dedicado a la venta de este tipo de archivos.

Policía de Nueva York deberá entregar información sobre vigilancia con reconocimiento facial usada en las protestas de Black Lives Matter

Policía de Nueva York deberá entregar información sobre vigilancia con reconocimiento facial usada en las protestas de Black Lives Matter

La Suprema Corte de Justicia de Nueva York ordenó al Departamento de Policía del estado permitir el acceso a 2 mil 700 documentos y correos relacionados con el uso de tecnología de reconocimiento facial y otros sistemas de vigilancia contra las personas que participaron en las protestas del movimiento Black Lives Matter (BLM) en 2020.