Privacidad
R3D inició su labor en la defensa de la privacidad en México a raíz de la discusión del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) a finales de 2013, que contemplaba la intervención de comunicaciones privadas, incluyendo la geolocalización y la recolección y acceso a metadatos. A partir de dicha labor de incidencia legislativa, la organización trabaja en diversas líneas estratégicas relacionadas a la privacidad en el entorno digital de las y los mexicanos.
R3D mantiene también una investigación y análisis permanente a las capacidades tecnológicas para la intervención de comunicaciones y la invasión a la privacidad que poseen autoridades federales, gobiernos locales y distintas dependencias en México.
Tema destacado
Relatora Especial pide prohibir el reconocimiento facial en instituciones educativas
Las instituciones educativas deben estar libres de cámaras con reconocimiento facial, pide la Relatora Especial de la ONU sobre derecho a la educación.
Informe de Privacy International y Article 19 expone riesgos de la inteligencia artificial para los derechos humanos
Existe un riesgo real de afectaciones en detrimento de los derechos humanos en la implementación de la tecnología de inteligencia artificial (IA), de acuerdo con un nuevo informe de Privacy International, en conjunto de Article 19, en la materia: “Privacy and Freedom of Expression In the Age of Artificial Intelligence”.
Las organizaciones británica alerta que aunque existen posibles beneficios, si se implementa de forma responsable, esta tecnología particularmente depende de la generación, recolección, procesamiento y compartición de grandes cantidades de datos, tanto de comportamiento individual como colectivo.
Empresas de Internet no informan a usuarios cómo afectan sus derechos humanos
Las empresas de telecomunicaciones, entornos móviles e Internet no son suficientemente transparentes sobre el diseño, administración y gobernanza de plataformas digitales y servicios que afectan los derechos humanos en el mundo, concluyó el estudio Índice de Responsabilidad Corporativa 2018 de la iniciativa Ranking Digital Rights.
Las empresas mejor evaluadas fueron, en el apartado de Internet y Ecosistema Móvil, Google y Microsoft y, en el apartado de Telecomunicaciones, Vodafone y AT&T, una repetición del estudio 2017.
Alemania declara legal el uso de bloqueadores de anuncios en línea
La Suprema Corte de Alemania rechazó una demanda del grupo editorial Axel Springer SE, que buscaba la prohibición de la popular aplicación Adblock Plus, la cual bloquea la publicidad en línea.
Adblock Plus, una aplicación de la empresa Eyeo, tiene 100 millones de usuarios en el mundo y es utilizada para evitar la excesiva, indeseada e intrusiva publicidad en línea que prolifera en Internet.
Exdirectora de Cambridge Analytica admitió que la empresa trabajó con Pig.gi en México
La exdirectora de Cambridge Analytica, Brittany Kaiser, admitió que esta compañía tuvo acceso a datos de los usuarios de la aplicación Pig.gi en México, aunque negó que se hayan utilizado con algún fin político.
De acuerdo con BuzzFeed News, Kaiser aseguró ante una comisión del Parlamento del Reino Unido que CA negoció hacer inversiones en Pig.gi y auxiliar en la construcción de la base de datos e infraestructura digital, pero nunca se llevó a cabo porque la relación se interrumpió.
Resolución de INAI sobre contrato de adquisición de Pegasus favorece la opacidad
La resolución del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) para que la Procuraduría General de la República entregue la versión pública del contrato suscrito entre esta dependencia y la empresa por la que adquirió el malware Pegasus, a través de Grupo Tech Bull S.A., es contraria al derecho de acceso a la información.
Esto debido a que el INAI, al resolver el recurso que interpusimos en R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, ordenó a la PGR entregar la versión pública del contrato; sin embargo, le permitió mantener ocultas las especificaciones técnicas del equipo adquirido, los procedimientos relacionados con su operatividad y los nombres, cargos y firmas de las personas físicas que participaron en la adquisición.
Organizaciones emitimos recomendaciones a Estados americanos sobre transparencia y anticorrupción en la adquisición y uso de tecnología de vigilancia
En el marco de la VII Cumbre de las Américas, celebrada en Perú, un grupo de organizaciones de la sociedad civil –entre estas, R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales– hemos presentado un documento con recomendaciones sobre transparencia y anticorrupción en la...
INAI anuncia investigación en México sobre el caso Cambridge Analytica
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que iniciará una investigación de oficio para determinar si alguna empresa vinculada con el escándalo de Cambridge Analytica pudo violar la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP) y castigarla.
A través de un comunicado, el Instituto aseguró que la Dirección General de Investigación y Verificación del Sector Privado analiza indicios y otros elementos técnicos para comprobar si alguna empresa mexicana vinculada con la aplicación Pig.gi violó la ley.
Facebook suspende a otra empresa por uso ilegítimo de datos de sus usuarios
Facebook suspendió a la empresa de análisis de datos CubeYou por utilizar datos de usuarios de Facebook con fines comerciales de forma ilegítima –como en el caso de Cambridge Analytica– a través de aplicaciones que aseguraban tener fines científicos, de acuerdo con el diario El País.
La aplicación, desarrollada por el Centro de Psicometría de la Universidad de Cambridge, (del que Aleksandr Kogan es parte) utilizaba ganchos sociales, como tests de personalidad, para hacer perfiles psicológicos de los usuarios, conseguir datos y agrupar a usuarios con ciertos temas para fines publicitarios.
Cambridge Analytica tuvo acceso a los datos de casi 790 mil usuarios de Facebook mexicanos.
Los datos de 790 mil 880 usuarios mexicanos de Facebook podrían haber sido ilegítimamente compartidos con la empresa Cambridge Analytica, reportó la red social en un comunicado reciente sobre las medidas que pretende tomar la empresa para evitar el acceso a información privada sin autorización de sus usuarios.
Además, Facebook aumentó a 87 millones de personas la cifra de personas cuyos datos tuvo acceso la empresa Cambridge Analytica a nivel global. La mayoría (70.6 millones) fue de usuarios de Estados Unidos, seguidos por Filipinas (1.175 millones), Indonesia (1.096 millones), Reino Unido (1.079 millones), México (790 mil), Canadá (622 mil), India (562 mil), Brasil (443 mil), Vietnam (427 mil) y Australia (311 mil).
Reportaje sugiere que Cambridge Analytica habría trabajado con el PRI hasta enero de 2018
El Partido Revolucionario Institucional habría trabajado con Cambridge Analytica, empresa que utilizó información de 50 millones de estadounidenses en Facebook, sin su consentimiento, para influir en su opinión a través de propaganda falsa, hasta enero de 2018, afirmó un reportaje del canal británico Channel 4.
En el mismo reportaje, el medio de noticias británico reveló conversaciones de 2017 con Alexander Nix, exdirector de la empresa, en las que asegura visitará a clientes en México para firmar documentos, Nix visitó el país en septiembre del mismo año para participar en una conferencia sobre tecnología.