YouTube retira el canal de Lofi Girl por reclamos falsos de derecho de autor

Jul 13, 2022 | Acceso al conocimiento

Tras casi dos años y medio de transmisión en vivo ininterrumpida, los directos del canal de YouTube Lofi Girl fueron inhabilitados de la plataforma por reclamos falsos de derecho de autor el pasado 10 de julio, anunciaron sus creadores en su cuenta oficial de Twitter.

24 horas después de remover los vídeos, YouTube reconoció que se trató de una denuncia falsa y abusiva La plataforma también señaló que tardaría entre 24 y 48 horas para restablecer las transmisiones, por lo que Lofi Girl realizó un relanzamiento de sus livestreams.

No es la primera vez que un problema similar sucede con este canal de Youtube. En febrero de 2020, el canal ChilledCow (ahora Lofi Girl) fue suspendido por supuestas violaciones a los Términos de Servicio de la plataforma, explicaron sus creadores en un hilo de actualización sobre el incidente en Twitter.

Asimismo, Lofi Girl expresó que es decepcionante ver que, dos años después, sigue sin haber ningún tipo de protección o revisión manual de estas denuncias falsas. “Al final del día, [la situación] estaba fuera de nuestro control por completo y lo más triste es que no hubo manera de apelar previamente o prevenir que sucediera”, señaló.

El canal agregó que este incidente demuesta la existencia de incontables pequeños creadores que continúan siendo golpeados por este tipo de reclamaciones falsas. También dijo que espera que YouTube considere implementar cambios en su sistema de notificación de violaciones al derecho de autor para prevenir que situaciones como esta se repitan y proteger a todas las personas creadoras de contenido contra este tipo de amenazas.

Tampoco es la primera vez que se denuncian fallas graves del sistema de notificación y retirada de YouTube. En marzo de 2021, varios canales dedicados al videojuego de Bungie Destiny 2, incluyendo el canal oficial de la compañía, tuvieron que retirar contenido del juego debido a una serie de denuncias fraudulentas por supuestas violaciones al derecho de autor.


Imagen (CC BY) Gibrán Aquino

Publicaciones relacionadas

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

Durante las últimas semanas, desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales hemos solicitado que se nos incluya en distintos espacios coordinados u organizados directamente por el Instituto Nacional Electoral en los que se discute sobre el voto electrónico y el voto por Internet, tales como la Cumbre Mundial de la Democracia, a celebrarse el mes de septiembre en México, así como el foro “Voto electrónico en México, la transición tecnológica de la democracia”, organizado por la Consejera Carla Humphrey, que tendrá lugar esta semana.

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Una base de datos con cerca de 1.4 GB de información personal de clientes de Banorte fue filtrada en un sitio web, alertó Brian Krebs, periodista de investigación especializado en delitos informáticos. Krebs denunció en Twitter que la base de datos fue filtrada por el administrador de un foro dedicado a la venta de este tipo de archivos.

Congreso debe incluir a la sociedad civil en la creación de la ley de ciberseguridad; su exclusión es antidemocrática e ignora enfoque de derechos humanos

Congreso debe incluir a la sociedad civil en la creación de la ley de ciberseguridad; su exclusión es antidemocrática e ignora enfoque de derechos humanos

Desde hace años se ha intentado emitir una ley en materia de ciberseguridad de manera opaca y excluyente de la sociedad civil, con contenidos que criminalizan el uso cotidiano y legítimo de la tecnología al ejercer la libertad de expresión en internet, y que no contribuyen a la seguridad de las personas usuarias. 

Las bibliotecas deben contar con excepciones al derecho de autor para garantizar el acceso al conocimiento y la cultura

Las bibliotecas deben contar con excepciones al derecho de autor para garantizar el acceso al conocimiento y la cultura

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió los amparos en revisión 132/2022 y 164/2022 en contra de la Ley General de Bibliotecas. Si bien la Corte resolvió a favor de la constitucionalidad de dicha ley, también interpretó que las bibliotecas depositarias no pueden poner a disposición del público las obras a menos que cuenten con autorización del titular de derechos de autor.