Músico acusado de estupro censura vídeo de YouTube mediante denuncia por infracción de copyright

Mar 15, 2022 | Libertad de expresión

Tras ser denunciado en redes sociales, el músico Edgar Oceransky utilizó el mecanismo de notificación y retirada de YouTube para remover un vídeo de la plataforma donde habla sobre su “preferencia” por mujeres adolescentes.

El vídeo, alojado en YouTube desde 2011, fue retirado por una supuesta infracción al derecho de autor el jueves 10 de marzo tras la denuncia de Anhelé Sánchez, quien evidenció el abuso que ejerció Oceransky cuando ella era menor de edad. De acuerdo con una transcripción del vídeo, el músico expresó su interés por jóvenes “que tengan todavía cara de ministerio público”, en referencia a su minoría de edad.

“Hoy, después de que ayer hiciera pública mi historia, después de diez años, [Oceransky] reclamó “derechos de autor”. No en uno sino en dos vídeos”, informó la activista en su cuenta de Twitter.

El material retirado no incluía ninguna canción o interpretación artística de Oceransky, por lo que no existía motivo alguno para reclamar una supuesta infracción. Pese a ello, el vídeo fue bajado de la plataforma, aunque el audio fue subido nuevamente a Google Drive por la denunciante.

“Esta herramienta, el sistema de notificación y retirada, está tan mal regulada que puede ser utilizada para borrar testimonios o evidencia que son importantes para documentar casos de violencia de género”, indica Grecia Macías, abogada de R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, acerca del caso.

En septiembre de 2020, la directora legal de Electronic Frontier Foundation, Corynne McSherry, advirtió a integrantes del Senado de México sobre los riesgos para la libertad de expresión del mecanismo de notificación y retirada. En su intervención, McSherry apuntó que este sistema otorga incentivos para retirar contenidos de Internet de manera infundada.

“La notificación y retirada no toma en cuenta el interés público ni el contexto (el 8M); no se estaban reproduciendo sus canciones ni sus letras, sino se estaba poniendo literal el extracto de este cantante confesando sus agresiones”, señala Macías.

Tras darse a conocer la denuncia, el Auditorio Nacional anunció la cancelación de un concierto de Oceransky, programado originalmente para el 16 de marzo.


Imagen (CC BY) Gibrán Aquino

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.