México es un país con un Internet parcialmente libre, señala Freedom of the Net 2021

Sep 22, 2021 | Libertad de expresión

México no registró avances en el ranking de la organización Freedom House sobre la libertad en Internet y se mantuvo prácticamente igual que en 2020 como un país con un entorno digital “parcialmente libre”, de acuerdo con el reporte 2021 de Freedom on The Net.

La organización destacó que el clima de continuos ataques a voces críticas del gobierno y reformas como la del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) han “incrementado el potencial de autocensura y remociones de contenido por motivos políticos”.

Además, alertó sobre la contratación del spyware Circles por parte de la Marina y el gobierno del estado de Durango, que les permite monitorear llamadas, mensajes de texto y rastrear dispositivos móviles, así como las revelaciones sobre el uso del sistema Neolinx por la Fiscalía General de la República.

México vio reducida su calificación en dos rubros: la remoción de contenido en línea protegido por derechos humanos por actores gubernamentales y privados; y las restricciones sobre las comunicaciones anónimas y el cifrado.

En el primero, el reporte da cuenta de los ataques que sufrieron diversos medios locales de San Luis Potosí en abril de 2021, cuyas páginas en Facebook fueron suspendidas temporalmente tras denuncias sobre falsas violaciones al derecho de autor; además, Freedom House cita un informe de Artículo 19 sobre el incremento de las peticiones de remoción de contenido desde autoridades federales.

La segunda pérdida de calificación se debió a la aprobación del PANAUT. Este registro biométrico de personas usuarias de telefonía móvil tendría graves efectos para el ejercicio de derechos humanos como el de la privacidad; además, suprime la presunción de inocencia, pone en riesgo los datos sensibles de millones de personas y no reducirá la comisión de crímenes.

El único rubro en el que México subió su calificación fue el de las limitaciones de acceso a Internet, su velocidad y calidad, debido a que la organización considera que el número de personas con acceso a Internet creció.

La edición 2021 del ranking de Freedom House alertó nuevamente, por décimo primer año consecutivo, la pérdida de libertad en línea a nivel mundial. Los países peor evaluados del reporte fueron China (10 puntos), Irán (16) y Myanmar (17); mientras que los mejor evaluados fueron Islandia (96), Estonia (94) y Canadá (87).


Imagen de Marte Merlos (CC BY-NC-ND 2.0)

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.