Instagram atribuye eliminación de publicaciones sobre protestas en Colombia a fallo en actualización

May 11, 2021 | Libertad de expresión

En medio de las movilizaciones sociales más importantes de los últimos años en Colombia, cientos de personas denunciaron que sus publicaciones en Instagram sobre este tema estaban desapareciendo.

Las personas usuarias de esta red social señalaron que las historias que compartieron en Instagram (incluyendo aquellas que fueron destacadas o archivadas) estaban siendo afectadas. También hubo denuncias sobre problemas para compartir contenido relacionado con las manifestaciones, en imágenes, videos o texto.

En un principio se especuló si se trataba de una aplicación incorrecta de las normas comunitarias de Facebook e Instagram, debido a que muchos de los videos e imágenes eran gráficos o violentos. Esta versión parecía ser confirmada por la red social al asegurar que estaba “trabajando para habilitar publicaciones que sean de interés público, advirtiendo a los usuarios que puede tratarse de imágenes sensibles”.

Sin embargo, el viernes 7 de mayo, el área de relaciones públicas de Instagram explicó que la afectación se debió a una actualización en el sistema automatizado de administración del contenido de la plataforma.

La actualización, hecha el 6 de mayo, tenía como objetivo hacer más precisa la detección de la vigencia de las historias de Instagram (cuya duración en línea es de 24 horas), sin embargo, el cambio consideró que todo el contenido previo a la medianoche de ese día estaba “no disponible”.

Instagram reveló que miles de millones de historias fueron afectadas por el error, principalmente en Brasil y Estados Unidos. Además de las personas que denunciaron la violencia policial en Colombia, usuarios que denunciaron la represión a la población palestina en Jerusalén del Este también tuvieron problemas con sus contenidos en la plataforma.

En el contexto de las graves violaciones a los derechos humanos en el país sudamericano, el contenido que se compartió en Instagram era fundamental como evidencia y denuncia. Organizaciones como Wikimedia Colombia han solicitado a las personas que alojen sus fotos y vídeos en el repositorio libre de Wikimedia Commons para documentar los acontecimientos.

Por su parte, la Fundación Karisma ─una organización de derechos digitales en Colombia─ ha cuestionado las afirmaciones de Instagram. “Dado su impacto en Colombia en un momento de tensión social, seguimos esperando transparencia y más detalles para evitar conjeturas”, publicó la ONG el 7 de mayo.

Tras darse a conocer la versión del fallo técnico, Karisma añadió que era notorio que el error afectó mucho más a tendencias políticas como #ParoNacionalColombia. “Corresponde seguir evaluando estas fallas en escenarios críticos pues el impacto es grave”, indicó en su tuit.

Este caso ejemplifica la necesidad de que exista mayor transparencia y rendición de cuentas en las plataformas digitales, con políticas centradas en un enfoque de derechos humanos. El impacto que estos incidentes tienen en la esfera pública es considerable, en especial en un contexto de graves violaciones a los derechos humanos y represión, como el de las protestas en Colombia.


Imagen de Remux (CC BY-SA 4.0)

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.