IFT presentará controversia constitucional contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil

May 13, 2021 | destacado, Privacidad

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) informó que presentará una controversia constitucional en contra de diversas disposiciones de la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que creó el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía.

La principal razón que consideró el Pleno del IFT para presentar la controversia es que ni en su planeación presupuestal ni los recursos que tiene asignados para el ejercicio 2021 hay suficiencia para poner en marcha el Padrón.

“[…] el Pleno consideró que no existe justificación para que el legislador determine que el IFT deba realizar las acciones necesarias para que las erogaciones que se generen con motivo de instalar, operar, regular y mantener dicho Padrón, se hagan con cargo a su presupuesto aprobado en el presente ejercicio fiscal y subsecuentes.”, se puede leer en el comunicado.

El organismo consideró que esto es una afectación directa a la Constitución, debido a que el instituto es independiente en sus decisiones, funcionamiento y para el ejercicio de su presupuesto de forma autónoma y con suficiencia presupuestal.

Además de las razones presupuestarias, el IFT consideró que el Decreto contiene elementos que se pueden contraponer con su mandato, de garantizar los artículos 6° y 7° de la Constitución, “así como de favorecer el acceso a los servicios de telecomunicaciones”, considerados como derechos fundamentales.

Este es el segundo órgano autónomo que anuncia acciones en contra del Padrón, ya que el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales informó, el pasado 27 de abril, que interpondrá una acción de inconstitucionalidad.

Aunque las motivaciones que públicamente expresaron ambas instituciones son distintas, las acciones coinciden en que el Padrón afecta los derechos humanos, el acceso a la información y la protección de datos personales.

Otro organismo que todavía se puede sumar a las acciones emprendidas en contra del Padrón es la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la cual tiene hasta el 17 de mayo para interponer una acción de inconstitucionalidad. En R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales creamos una plataforma para que puedas pedirle a la Comisión que actúe ya para defender nuestros derechos.


Imagen de Vaidotas Mišeikis (CC BY-NC-ND 2.0)

Publicaciones relacionadas

Las bibliotecas deben contar con excepciones al derecho de autor para garantizar el acceso al conocimiento y la cultura

Las bibliotecas deben contar con excepciones al derecho de autor para garantizar el acceso al conocimiento y la cultura

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió los amparos en revisión 132/2022 y 164/2022 en contra de la Ley General de Bibliotecas. Si bien la Corte resolvió a favor de la constitucionalidad de dicha ley, también interpretó que las bibliotecas depositarias no pueden poner a disposición del público las obras a menos que cuenten con autorización del titular de derechos de autor.

Parlamento Europeo cuestiona a NSO Group durante comparecencia

Parlamento Europeo cuestiona a NSO Group durante comparecencia

Eurodiputados cuestionaron duramente al representante de la empresa NSO Group, Chaim Gelfand, consejero General y oficial en Jefe de Cumplimiento de la compañía, durante una sesión del comité que investiga los abusos cometidos con esta tecnología dentro de la Unión Europea.

La aprobación de extraditar a Julian Assange a Estados Unidos manda un mensaje de intimidación a periodistas y personas alertadoras

La aprobación de extraditar a Julian Assange a Estados Unidos manda un mensaje de intimidación a periodistas y personas alertadoras

El pasado 17 de junio, la Ministra de Interior del Reino Unido, Priti Patel, aprobó una orden de extradición de Julian Assange, a petición del gobierno de Estados Unidos. Esta decisión envía un mensaje contundente para intimidar y provocar la autocensura de periodistas y de otras personas que alertan acciones y omisiones de los Estados que cometen violaciones a derechos humanos y actos de corrupción.

El reconocimiento facial en India está fuera de control

El reconocimiento facial en India está fuera de control

El estado indio de Telangana se ha convertido en la capital de la vigilancia de este país, alertan organizaciones nacionales e internacionales, que ven un gran incremento en el uso de tecnologías de inteligencia artificial para crear perfiles de su ciudadanía sin controles judiciales, ni un objetivo legítimo.

INAI no debe validar FAN ID de forma opaca y precipitada

INAI no debe validar FAN ID de forma opaca y precipitada

Por medio de la presente, expresamos nuestra inconformidad ante la ausencia de la sociedad civil en la mesa de trabajo entre el Instituto con la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) y la Liga MX sobre la implementación del sistema de registro e identificación biométrica (Fan ID), así como las cámaras con capacidades de reconocimiento facial en los estadios de fútbol.