California aprueba ley para proteger la neutralidad de la red; el gobierno de Trump la demanda

Después de mucha discusión, el gobierno de California finalmente promulgó una ley local para proteger el principio de la neutralidad de la red en el estado. Sin embargo, apenas unas horas después de su aprobación, esta legislación fue congelada por una acción de la administración de Donald Trump.

La legislación, conocida como S.B. 822, prohíbe a los proveedores de servicios de Internet (ISP, compañías como Verizon, AT&T o Comcast) bloquear o degradar la transmisión de datos y el cobro adicional para acceso a ciertos sitios a los consumidores; además, también prohíbe las promociones que exenten el cobro de datos para sitios o aplicaciones.

De esta forma, la legislación local se convertiría en una de las regulaciones más fuertes en favor de la neutralidad de la red, y sentaría un enorme precedente en Estados Unidos, donde desde la eliminación de la regulación federal a finales de 2017, al menos 30 estados han presentado iniciativas para que los ISP tengan legalmente que proteger la neutralidad de la red

A pesar de la resistencia de lobbies locales de las empresas de telecomunicaciones, e incluso de campañas de desinformación en su contra, la legislación fue promulgada el 30 de septiembre. No obstante, horas después, tanto la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) como el Departamento de Justicia (DoJ) presentaron demandas legales.

De acuerdo con la Electronic Frontier Foundation, uno de los principales argumentos en los que se sustentan ambas demandas es la idea de que la FCC tiene la autoridad para abandonar su papel como regulador, pero simultáneamente puede evitar que los estados llenen ese vacío. Así, se abre otro capítulo en la larga batalla legal por la neutralidad de la red en EE.UU.


Imagen original de DonkeyHotey

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.