Un panorama de la censura en Internet a nivel mundial

El Observatorio Abierto de la Interferencia de Internet (OONI) del proyecto Tor recabó durante tres años información de Internet buscando anomalías y huellas de censura en 91 países del mundo.

Su búsqueda fue fructífera. Con este barrido, el explorador OONI fue capaz de identificar el bloqueo de páginas web en cerca de nueve países, en los cuales se detectaron 214 casos de censura, tan solo en la revisión anterior del 1 de marzo de 2016.

Además, se encontraron otras 71 anomalías en los 91 países, las cuales podrían ser indicios de otra clase de actividades de censura, aunque no pudieron ser comprobados como tal por OONI ya que el explorador solo reconoce como un acto de censura cuando al mandar una petición al protocolo HTTP de una página se identifica un bloqueador en el cuerpo de su respuesta.

Existen distintos métodos técnicos para bloquear el acceso a sitios de Internet, como el bloqueo de IP, alteración de direcciones IP y el bloqueo de una URL utilizando de intermediario un proxy. Estos métodos, explica OpenNet Initiative, son utilizados principalmente cuando el acceso al dominio o a su alojamiento se encuentra fuera de la jurisdicción o alcance de las autoridades locales.

OONI descubrió que la mayoría de los sitios bloqueados son de medios, transferencias de archivos, apuestas y de intercambios monetarios no regulados, entre otros, como 4shared.com, piratebay.com, arabtimes.com, dailymotion.com y archive.org y muchos son bloqueados bajo el auspicio de leyes locales como la Ley 5651 de Turquía o la sección 69A de la Ley de Información y Tecnología en India.

02-rsf-captura-mapa

Además, el estudio de OONI encontró tres programas diferentes que actúan como proxies intermediarios, Blue Coat, Squid y Privoxy, en las redes de 11 países: Estados Unidos, Canadá, Portugal, España, Italia, Países Bajos, Suiza, Moldavia, Irak, Myanmar y Uganda, aunque no pudo comprobar si habían sido utilizados para censurar.

De acuerdo con OpenNet a nivel local existen distintas excusas utilizadas para bloquear una página, entre las más comunes se encuentran: asegurar los derechos de propiedad intelectuales proteger la seguridad nacional; preservar normas culturales y valores religiosos y proteger a niños de la pornografía y la explotación.

Proyectos como OONI u OpenNet Iniciative están dirigiendo atención al creciente problema de censura en Internet. El pasado 12 de marzo, Reporteros Sin Fronteras anunció que creó versiones espejo de nueve sitios de Internet que fueron bloqueados por distintos gobiernos.

Grani.ru, en Rusia; Fregananews, de Kazakistán, Uzbekistán y Turkmenistán; The Tibet Post y Mingjing News, prohibidos en China; Dan Lam Bao, Vietnam; Hablemos Press, Cuba; Gooya News, Irán; Gulf Center for Human Rights, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, y Bahrain Mirror, Bahréin y Arabia Saudita, son las páginas.

Reporteros Sin Fronteras alojó los espejos de éstas en servicios de importantes empresas de tecnología, como Microsoft o Amazon, con la idea de que no sea probable que los gobiernos intenten bloquearlos.

Los accesos a estos sitios solo serán a través del protocolo HTTPS y estarán disponibles durante varios meses informa la ONG.

Para que los ciudadanos de estos países puedan tener acceso a dichas webs, RSF ha creado sitios espejo y albergado cada copia en servicios de alojamiento web, en “nubes” de empresas como Amazon, Microsoft o Google.


Imagen de portada de Jemma D: SILENCE, imagen original de Reporteros Sin Fronteras

Publicaciones relacionadas

Continúa impune el uso de Pegasus, a un año de las nuevas denuncias

Continúa impune el uso de Pegasus, a un año de las nuevas denuncias

Se cumple un año de que se diera a conocer un nuevo ataque digital perpetrado en contra del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), mediante el uso del software espía Pegasus y, pese a que la denuncia fue debidamente presentada, al día de hoy no se han dado pasos relevantes para la investigación y sanción de estos actos.