Industria de telecomunicaciones retira demanda contra ley de California que protege neutralidad de la red

May 11, 2022 | Acceso a Internet

Las derrotas en tribunales de los Proveedores de Acceso a Internet (PAI) ante la Ley de Neutralidad de la Red de California (SB 822) provocaron que los diversos actores de industria abandonara cualquier acción legal, de acuerdo con un documento judicial presentado el 4 de mayo ante la Corte Distrital del Distrito Este de California.

De acuerdo con información de Ars Technica, los cuatro grupos de la industria de banda ancha ACA Connects, CTIA-La Asociación Inalámbrica, NCTA-La Asociación de Internet y Televisión y US Telecom que habían demandado al estado por sus leyes para proteger el principio de Internet se desestimaron de la acción legal.

La ley del estado es considerada como la que otorga mayores salvaguardas a la neutralidad de la red, ya que obliga a los PAI a tratar igual todo el tráfico en línea; además, prohíbe el bloqueo, degradación de transmisión de datos, el cobro adicional para el acceso a ciertos sitios o apps y la exención de cobro de datos a sitios y apps.

En enero de 2022, un panel de tres jueces sostuvo la primera sentencia de un juez de Distrito, que consideró que la ley tiene bases legales debido a que el estado podía regular el servicio de Internet después de que la Comisión Federal de Comunicaciones había renunciado a hacerlo con la administración Trump.

Tras esa derrota (la segunda) los lobbies de telecomunicaciones solicitaron una nueva audiencia con los 29 integrantes de la Corte de Apelaciones, pero no obtuvieron una sola petición para volver a escuchar sus argumentos en banc. Esa tercera derrota fue suficiente para que los grupos desistieran de la demanda.

“Los PAI tiraron la toalla el día de hoy en su demanda contra la ley californiana de la neutralidad de la red […] Fueron obligados a aceptar lo que la mayoría de observadores habían visto: en vista de la decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones renunciando al interés de tratar el acceso al servicio de banda ancha como sujeto a las regulaciones federales, los estados estaban en libertad de adoptar sus propios requisitos”, explicó a Ars Technica el consejero senior del Instituto Benton para la Banda Ancha y Sociedad Andrew Jay Schwartzman.


Imagen de Free Press/ Free Press Action Fund (CC BY-NC-SA 2.0)

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.

¿Cómo prevenir que roben mi cuenta de WhatsApp?

¿Cómo prevenir que roben mi cuenta de WhatsApp?

Una oleada de robo de cuentas de WhatsApp se ha desatado en México, con la finalidad de suplantar tu identidad para estafar a tus contactos. Estos ataques han desconcertado a miles de personas, por lo que te explicamos cuál es el modus operandi y cómo puedes protegerte.