Twitter recibió más solicitudes de remoción de contenido en 2021, pero solamente avaló la tercera parte

Feb 4, 2022 | Libertad de expresión

Twitter reportó que el número de solicitudes para retirar contenido de por supuestas violaciones al derecho de autor creció en 6 por ciento en el primer semestre de 2021, pasando de 169 mil en 2020 a 179 mil, reveló en su reciente reporte parcial de transparencia.

A pesar de que el número total de peticiones creció, el número de tuits afectados disminuyó a la mitad (432 mil), sin embargo, el número de cuentas afectadas incrementó 17 por ciento (799 mil) y el contenido multimedia suspendido aumentó 18 por ciento (1.1 millones).

De las 179 mil solicitudes de remoción (171,747 en Twitter y 7,624 en Periscope), Twitter asegura haber aceptado el 33.2 por ciento. Esto representa una disminución de 45 por ciento en la tasa de remoción respecto de 2020, así como 49 por ciento menos tuits removidos.

Para este informe, Twitter consideró los datos de las solicitudes hechas bajo la Ley de Derecho de Autor del Milenio Digital (DMCA, por sus siglas en inglés), ya fueran enviadas a través de su formulario o por otra vía.

La red social asegura que no procesó las denuncias incompletas, que no tienen un fundamento en el derecho de autor o que pueden ser fraudulentas. Twitter también aclaró que contempla excepciones al derecho de autor por uso justo o discurso protegido bajo principios de libertad de expresión

Uno de los casos expuestos por Twitter como denuncias no aplicables fue el de un influencer que presentó cientos de peticiones de remoción de contenidos contra cuentas que utilizaban su imagen para críticas y opiniones. “No tomamos acción en muchas de estas peticiones debido a que el contenido no violaba nuestras políticas”, indicó la empresa.

Entre los principales actores que presentaron denuncias por supuestas violaciones al derecho de autor —más de un tercio del total— se encuentran compañías que representan a disqueras, productoras de películas e incluso ligas deportivas: OpSec Security; Universal Music Group; Leak ID; LaLiga y la Federación Internacional de la Industria Fonográfica.


Imagen de Quote Catalog (CC BY 2.0)

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.