México tiene la oportunidad de generar una agenda positiva para el acceso al conocimiento

Oct 28, 2021 | Acceso al conocimiento

La oposición a la reforma a la Ley Federal de Derecho de Autor a partir de la campaña #NiCensuraNiCandados ofrece una oportunidad interesante para que desde México y América Latina se genere una agenda positiva sobre la gestión del conocimiento, aseguró Luis Fernando García, director de R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, durante el panel “Impulsando reformas al derecho de autor en América Latina” del Congreso Global de Propiedad Intelectual e Interés Público.

En su participación, el director de R3D consideró que la revisión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la acción de inconstitucional interpuesta por la CNDH contra las reformas ofrece una oportunidad interesante para “generar un precedente judicial desde nuestra región que pueda incentivar ya no nada más las defensas del embate ante el maximalismo (del derecho de autor), sino también una agenda positiva.”

García también narró los impactos de la reforma a la Ley Federal de Derecho de Autor en México en 2020, la cual fue resultado de la implementación del capítulo de Propiedad Intelectual del Tratado de libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC), y que entre sus principales y más negativas medidas incorporó el mecanismo de notificación y retirada a la legislación mexicana.

El abogado recordó que este mecanismo es contrario a la libertad de expresión y, como se ha documentado ampliamente, su aplicación ha provocado la remoción de contenido de interés público; en México esto ya ha afectado a medios independientes y digitales, los cuales han recibido notificaciones abusivas con consecuencias negativas para las personas que consumen esta información.

Entre las otras medidas que promovieron las reformas fue la prohibición a la evasión de medidas tecnológicas de protección, incluso para llevar a cabo usos legales que antes permitía la legislación mexicana. García criticó que en México importamos las restricciones al derecho de autor del Norte global, pero no las excepciones, flexibilidad, ni doctrinas como la de uso justo, que nos permitirían tener una válvula de escape para el acceso a la cultura y ciencia en nuestras sociedades.

El director de R3D consideró que el ruido generado con la campaña #NiCensuraNiCandados ha permitido el avance de iniciativas, algunas próximas a presentarse en el Congreso, para expandir las excepciones y limitaciones al derecho de autor, reducir el término de protección del derecho de autor e incluso la incorporación del “uso justo” a la legislación, entre otras. Todos, esfuerzos para reducir los negativos impactos de las reformas aprobadas el año pasado.

García concluyó su participación haciendo un llamado para utilizar la “energía defensiva” de la sociedad civil ante el maximalismo del derecho de autor y convertirla en una fuerza para impulsar un mejor sistema para gestionar el conocimiento de una forma completamente distinta a la hegemónica en la actualidad con el derecho de autor en el centro.


Imagen de Iain Farrell (CC BY-ND 2.0)

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.