Policía intenta usar los filtros de contenido de Instagram para censurar transmisiones en vivo

Feb 16, 2021 | Libertad de expresión

Policías de Estados Unidos están tratando de utilizar los filtros de contenido de redes sociales como Instagram para provocar que videos sobre sus acciones sean censurados en estas plataformas, informó Motherboard.

Uno de estos casos fue denunciado por el activista Sennett Devermont, quien acudió el pasado 6 de febrero al Departamento de Policía para obtener la filmación de una cámara corporal tras un incidente en el que recibió una multa.

El trámite transcurría normalmente, hasta que el oficial se percató que estaba siendo grabado y, en ese momento, decidió poner una canción a todo volumen.

Esta acción, que podría parecer carente de sentido, era un intento de abuso del mecanismo de “notificación y retirada” que obliga a las plataformas en línea a retirar contenido que esté protegido bajo derecho de autor, en este caso, la canción.

Muchas redes sociales cuentan con filtros algorítmicos que revisan los contenidos que suben usuarios para encontrar fragmentos de canciones, imágenes y videos para retirarlos automáticamente.

Devermont es un activista conocido en Los Ángeles que graba o transmite en vivo a su cuenta de Instagram (300 mil seguidores) sus interacciones con la policía, como una manera de registrar y denunciar abusos por parte de las autoridades.

De acuerdo con el activista, esta no es la primera vez que un oficial de policía del condado busca utilizar música para silenciarlo, incluso, el mismo policía que aparece en el video volvió a hacerlo al encontrar a Devermont afuera del edificio.

Los sistemas de filtrado automatizado, además, se equivocan constantemente al tratar de detectar los contenidos que supuestamente violan el derecho de autor. Como ha advertido la directora legal de Electronic Frontier Foundation, Corynne McSherry, aunque estos sistemas son fiables para encontrar el contenido, no pueden determinar correctamente si su uso es infractor, por lo que se corre el riesgo de que se supriman las expresiones lícitas, como es el caso de los videos de Devermont.


Imagen de Chris Yarzab (CC BY 2.0)

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.