Personas migrantes y refugiadas, entre las más afectadas por la vigilancia durante la pandemia de Covid-19

Abr 16, 2020 | Sin categoría

Al tiempo que los gobiernos del mundo comienzan a avanzar hacia medidas de vigilancia para contener la transmisión de Covid-19, estas acciones amenazan con impactar de forma desproporcionada en personas migrantes y refugiadas, señalan Petra Molnar, abogada especialista en migración, y Diego Naranjo, director de políticas de European Digital Rights (EDRi) en un artículo de opinión para The New York Times.

Robots que “matan virus”, rastreo de móviles y cámaras termales inteligentes podrían ser utilizadas contra estas personas, además de las tecnologías que actualmente ya se usan, como drones de patrullaje o “detectores de mentiras” impulsados por inteligencia artificial. En muchas ocasiones, las personas migrantes y refugiadas son empleadas como “conejillos de indias” para tecnologías de vigilancia, mediante experimentos que suelen ser discriminatorios, violatorios del derecho a la privacidad y peligrosos para sus vidas.

Los autores también señalan que las personas refugiadas han sido frecuentemente relacionadas con estereotipos de ser portadoras de enfermedades, una idea alimentada por la creciente xenofobia y racismo. Estas visiones no solamente son imprecisas, sino que han servido para legitimar violaciones a sus derechos humanos.

Así mismo, las personas migrantes y refugiada son excluidas de la conversación sobre estas herramientas tecnológicas y su uso. Por ejemplo, durante años, el gobierno mexicano ha recolectado datos biométricos de personas migrantes que son detenidas, sin ninguna transparencia sobre el tratamiento de estos datos y sin informar a los individuos involucrados para qué será utilizada su información.

Organizaciones que defienden derechos humanos dentro y fuera del espacio digital, así como relatores de la ONU o la Organización Mundial de la Salud, han hecho llamados para que todas las soluciones tecnológicas que se busquen aplicar en el contexto de la pandemia de coronavirus sean necesarias, proporcionales, legales, no discriminatorias y que respeten los derechos humanos.

Los autores concluyen que es el acceso adecuado a servicios de salud, y no la vigilancia tecnológica, la solución para afrontar la pandemia. “Durante este tiempo de crisis, en lugar de sucumbir a la tentación de correcciones rápidas, debemos abrazar la empatía y las historias humanas individuales de por qué las personas migran”, concluye el texto.


Imagen de U.S. Army Europe

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.

¿Cómo prevenir que roben mi cuenta de WhatsApp?

¿Cómo prevenir que roben mi cuenta de WhatsApp?

Una oleada de robo de cuentas de WhatsApp se ha desatado en México, con la finalidad de suplantar tu identidad para estafar a tus contactos. Estos ataques han desconcertado a miles de personas, por lo que te explicamos cuál es el modus operandi y cómo puedes protegerte.