Expertos consideran incongruente la Estrategia Nacional de Ciberseguridad por falta de controles a la vigilancia estatal

Ago 7, 2017 | Privacidad, Seguridad

El primer documento público de la Estrategia Nacional de Ciberseguridad (ENCS) no contempla disposiciones para el control de las capacidades y recursos de intervención de comunicaciones privadas del gobierno mexicano, señala El Economista, lo que representa una incongruencia con el supuesto principio rector de la ENCS: la “perspectiva de derechos humanos en ciberseguridad”.

“No valdría la pena tener una estrategia de ciberseguridad si no se velan los derechos más básicos, la legalidad más básica y la rendición de cuentas más básica para el ejercicio de mucho de lo que se está estableciendo en este documento, tal como lo hemos visto en los casos de abuso y espionaje ilegal”, opinó Juan Manuel Casanueva, de SocialTIC, en entrevista con el medio.

La falta de claridad en este renglón, en el contexto de las revelaciones del informe #GobiernoEspía, crea serias dudas sobre los objetivos, alcances y capacidades de vigilancia del Estado que podría delimitar la ENCS.

Diversos expertos consultados por el diario aseguraron que es de vital importancia que el diseño de esta parte de la ENCS sea también discutida de forma abierta con la sociedad,
después de que se pusiera a consulta pública el primer documento de trabajo.

Además, la ENCS propone modificaciones a los marcos legales y jurídicos con los que se tipifican delitos, lo que puede representar una amenaza al ejercicio de libertades y derechos en Internet.

Esta falta de claridad no abona a un clima de desconfianza por los intentos de espionaje a la sociedad civil, el cual se ha hecho patente con acciones como la salida de diversas organizaciones de la Alianza para el Gobierno Abierto, en mayo de 2017, y la exigencia de participación internacional para la investigación del caso #GobiernoEspía.


Imagen original de CANIETI

Publicaciones relacionadas

España destituye a la jefa de inteligencia por escándalo Pegasus

España destituye a la jefa de inteligencia por escándalo Pegasus

Los escándalos por el espionaje con el malware Pegasus a decenas de personas vinculadas con el proceso independentista catalán y también al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, provocaron la salida de la directora de los servicios secretos españoles, Paz Esteban, dio a conocer Deutsche Welle.

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.