Privacidad
R3D inició su labor en la defensa de la privacidad en México a raíz de la discusión del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) a finales de 2013, que contemplaba la intervención de comunicaciones privadas, incluyendo la geolocalización y la recolección y acceso a metadatos. A partir de dicha labor de incidencia legislativa, la organización trabaja en diversas líneas estratégicas relacionadas a la privacidad en el entorno digital de las y los mexicanos.
R3D mantiene también una investigación y análisis permanente a las capacidades tecnológicas para la intervención de comunicaciones y la invasión a la privacidad que poseen autoridades federales, gobiernos locales y distintas dependencias en México.
Tema destacado
Senadores de EE.UU. piden auditar tecnologías de reconocimiento facial en aeropuertos
Senadores en Estados Unidos piden auditar el uso de tecnologías de reconocimiento facial en aeropuertos, ante la falta de evidencia sobre su necesidad.
Autoridades en EE.UU. serían obligadas a presentar órdenes judiciales para revisar correos electrónicos
La Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó el miércoles pasado para aprobar una reforma que obligaría a que las autoridades presenten una orden judicial para acceder al contenido de un correo electrónico.
FBI gasta millones de dólares en desbloquear un iPhone ¿y para qué?
¿Recuerdas el debate que surgió en los Estados Unidos por la posibilidad de que Apple creara una “puerta trasera” para el sistema operativo iOS 8 por orden del FBI? El debate giraba en torno a la posibilidad de que el se creara una llave que vulneraría al sistema de cifrado de millones de teléfonos y así pondría en riesgo la seguridad de sus usuarios.
Tras un par de meses de discusión y al borde de que se diera paso a las audiencias por la demanda, el FBI reculó en marzo pasado argumentando que no necesitaba ya la asistencia de Apple para desbloquear el teléfono del supuesto terrorista Syed Farook.
Brasil debate propuesta de ley que pondría en peligro las libertades en Internet
El congreso brasileño debatirá esta semana un paquete de leyes que en su conjunto ponen en peligro y criminalizan distintas conductas de los usuarios de Internet de la nación sudamericana.
Estas propuestas forman parte de una discusión de nueve meses de la Comisión de Investigación Parlamentaria sobre Crímenes Cibernéticos. Distintas organizaciones han alertado sobre las propuestas en meses anteriores, como Access Now, Article 19 y Electronic Frontier Foundation (EFF).
Brasil se suma a esfuerzo por la transparencia de los proveedores de Internet
InternetLab en colaboración con la Electronic Frontier Foundation (EFF) publicó recientemente la primera versión en Brasil del estudio “Quem defende seus dados?” (¿Quién defiende tus datos?), un análisis sobre las prácticas de privacidad y protección de datos de usuarios de compañías de telecomunicaciones en Brasil.
El análisis es un símil del proyecto de EFF “Who has your back?”, publicado en 2011 en los Estados Unidos, y es hermano del proyecto que realizamos en R3D y lanzamos en junio de 2015.
La Ley General de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados hace nugatorio el ejercicio de los derechos ARCO
El día de hoy, 26 de abril de 2016, los integrantes de las Comisiones Unidas de Gobernación, y de Estudios Legislativos Primera someterán a consideración del Pleno del Senado de la República, el Proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.
Ante ello, las organizaciones firmantes manifestamos nuestra preocupación por diversas disposiciones que harían nugatorio el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición (derechos ARCO) y que contradicen el principio fundamental de autodeterminación informativa que rige el derecho a la protección de datos personales en México.
Gobierno de EE.UU. recibe demanda por abuso de órdenes de secrecía
Microsoft demandó al Departamento de Justicia de los Estados Unidos para que se le otorgue el derecho de informar a sus clientes cuando el gobierno solicite leer sus correos electrónicos.
El pasado jueves 14 de abril, Brad Smith, presidente de Microsoft, hizo el anuncio en una entrada de su blog en la que criticó el abuso de órdenes de secrecía que reciben del gobierno.
Filtran base de datos del INE con 93.4 millones de votantes
La base de datos del Instituto Nacional Electoral (INE), con información personal de 93.4 millones de votantes, fue encontrada en un servidor en la nube de Amazon por el investigador Chris Vickery el día 14 de abril. De acuerdo al analista informático, la base de datos “es la prueba de que alguien movió información confidencial de México a Estados Unidos (…) estamos hablando de nombres, direcciones postales, fechas de nacimiento, números de identificación, entre otros.”
Policía de Canadá tendría acceso a las llaves de cifrado de los BlackBerry
Una operación contra la mafia en Canadá demostró que la Real Policía Montada (RCMP) del norteño país ha tenido posesión de una llave para descifrar mensajes de teléfonos BlackBerry desde 2010, de acuerdo con un reportaje publicado por el medio digital VICE.
La operación, llamada Clemenza, consistió en monitorear cuatro seudónimos asignados a cuentas del servicio de mensajería BlackBerry Messenger, Aaaaaaacounts, Shadow, Gâteau, and JJ relacionados con mafiosos canadienses quienes el 24 de noviembre de 2011 habrían participado en el asesinato de un rival, Salvatore Montagna.
La Suprema Corte y la vigilancia sin controles
El día de ayer explicamos las razones por las que la conservación masiva e indiscriminada de metadatos de comunicaciones contemplada en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR) debería ser considerada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia.
No obstante, la LFTR contiene otras disposiciones que también representan invasiones a la privacidad incompatibles con los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en el derecho internacional de los derechos humanos.
La Suprema Corte y el peligro de conservar metadatos de comunicaciones
En septiembre de 2014, R3D interpuso una demanda de amparo en contra los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR) en representación de un grupo de defensores de derechos humanos, periodistas, estudiantes, entre otros.
Estos artículos establecen diversas medidas que invaden el derecho a la privacidad, desde nuestro punto de vista, de manera incompatible con la Constitución. Una de ellas es la establecida en el artículo 190, fracción I. La cual, en resumen, obliga a las empresas de telecomunicaciones a conservar, masiva e indiscriminadamente respecto de todos los usuarios de sus servicios, una serie de datos conocidos como “metadatos de comunicaciones”. Estos metadatos incluyen el origen, destino, fecha, hora y duración de las comunicaciones; datos de identificación del teléfono y la tarjeta SIM e; inclusive, datos sobre la localización de los dispositivos de comunicación.