México ya no podría importar tecnologías de vigilancia de empresas israelíes

Nov 25, 2021 | Privacidad

Empresas de tecnologías de vigilancia de Israel, como NSO Group, ya no podrían vender sus productos a países con un pobre historial de derechos humanos como México, Arabia Saudita, Marruecos o Emiratos Árabes Unidos, de acuerdo con información publicada por The Times of Israel

El medio reporta que el Ministerio de Defensa de Israel redujo dramáticamente el número de países a los que las compañías basadas en su territorio pueden vender tecnología de vigilancia, de 102 a 37. La decisión se habría dado después de importantes revelaciones periodísticas sobre el uso del malware Pegasus en decenas de países del mundo y el anuncio de la compañía Apple de que presentó una demanda contra la empresa por utilizar ilegalmente sus dispositivos para afectar a personas usuarias.

El gobierno israelí explicó al medio Calcalist que la determinación se dio para cumplir sus compromisos para supervisar las exportaciones de ciberproductos, pero no aceptó ninguna relación entre las revelaciones del Proyecto Pegasus y su decisión.

Algunos de los países que fueron removidos de la lista son conocidos por casos emblemáticos de espionaje con Pegasus. En el caso de México, el malware fue utilizado para intervenir los dispositivos de periodistas, activistas, investigadores internacionales e incluso políticos opositores; en Arabia Saudita, el malware habría sido utilizado en la trama en la que se asesinó al periodista Jamal Khashoggi.

“De confirmarse, esta decisión es testimonio de los graves abusos que se han cometido en México con tecnologías de vigilancia. Israel también debe garantizar la cooperación para el esclarecimiento y deslinde de responsabilidades de los abusos cometidos en México con tecnologías de vigilancia provenientes de su país”, consideró Luis Fernando García, director ejecutivo de R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales.

La nueva lista se publica poco después de que el gobierno de Estados Unidos incluyó a NSO Group y a Candirou en la Lista de Entidades con actividades contrarias a la seguridad nacional o intereses de su política exterior, debido a que sus productos permitieron a gobiernos extranjeros espiar a disidentes, periodistas y activistas.

Publicaciones relacionadas

España destituye a la jefa de inteligencia por escándalo Pegasus

España destituye a la jefa de inteligencia por escándalo Pegasus

Los escándalos por el espionaje con el malware Pegasus a decenas de personas vinculadas con el proceso independentista catalán y también al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, provocaron la salida de la directora de los servicios secretos españoles, Paz Esteban, dio a conocer Deutsche Welle.

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.