Personas expertas de todo el mundo alertan sobre riesgos de los sistemas de identificación biométrica digital

Nov 25, 2021 | Privacidad

Durante el panel “Riesgos para los derechos humanos en sistemas de identificación biométrica”, un grupo de expertas y expertos ─convocados por R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales y Privacy International─ expusieron sus puntos de vista acerca de las problemáticas actuales de la identificación digital, en el contexto de la propuesta para crear una Cédula Única de Identidad Digital en México.

La primera ponente, la Dra. Eve Hayes de Kalaf, del Centro de Estudios de América Latina y el Caribe de la Universidad de Liverpool, señaló que es necesaria una auténtica conversación global sobre las limitaciones y riesgos de los sistemas de identificación biométrica, sobre todo, porque han sido adoptadas por el sector del desarrollo económico como una supuesta solución a la falta de registro e identidad legal.

Para Hayes, uno de los principales riesgos de estos sistemas es que no solo permiten saber dónde se encuentra actualmente una persona, sino también por dónde ha transitado. Estas capacidades pueden ser usadas por los Estados, por ejemplo, para excluir a personas migrantes y negarles el acceso a servicios públicos y privados.

Por su parte, Christiaan van Veen, del Centro para los Derechos Humanos y la Justicia Global del Departamento de Derecho de la Universidad de Nueva York, cuestionó la necesidad de implementar en México un sistema con datos biométricos como la Cédula Única de Identidad Digital, cuando el registro civil actual [la Clave Única de Registro de Población] tiene una cobertura prácticamente universal.

Así mismo, van Veen resaltó las dificultades técnicas de implementar el registro de datos biométricos de todo un país. Indicó que esto conlleva riesgos de exclusión social, ya que muchas personas (sobre todo, en áreas rurales) no tienen capacidad para desplazarse hacia el registro, o la existencia de problemas técnicos como máquinas rotas o descompuestas.

El activista Mustafa Mahmoud, integrante de la organización Namati, compartió el caso de Kenia y otros países en África, donde las bases de datos obtenidas por este tipo de registros son utilizadas con fines distintos al derecho a la identidad. Mahmoud señala que, por ejemplo, los datos son empleados para hacer perfilamiento de las personas y construir evaluaciones crediticias.

Elizabeth Mendoza, integrante de Hiperderecho, comentó sobre el caso del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) en Perú. La activista enfatizó que estas bases de datos masivas y centralizadas otorgan un poder desmedido a las autoridades, sin transparencia ni rendición de cuentas, además de obligar el uso de tecnologías invasivas sin consentimiento.

Finalmente, Alexandrine Pirlot de Corbion, Directora de Estrategia de Privacy International, destacó el rol del Banco Mundial en el impulso de los sistemas de identificación digital, sin que exista previamente un análisis sobre la necesidad y legitimidad de estas medidas.

“Los sistemas de identidad biométrica digitales no cumplen las promesas para los que fueron creados y muchas veces, como ha sido plenamente demostrado, crean más riesgos que muchos gobiernos no pueden enfrentar”, concluyó Pirlot de Corbion.


Crédito: (CC-BY) Gibrán Aquino

Publicaciones relacionadas

España destituye a la jefa de inteligencia por escándalo Pegasus

España destituye a la jefa de inteligencia por escándalo Pegasus

Los escándalos por el espionaje con el malware Pegasus a decenas de personas vinculadas con el proceso independentista catalán y también al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, provocaron la salida de la directora de los servicios secretos españoles, Paz Esteban, dio a conocer Deutsche Welle.

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.