Anteproyecto de lineamientos del IFT incumple con la LFTR: Fundación Wikimedia

Jun 22, 2021 | Acceso a Internet

Los lineamientos para proteger la neutralidad de la red en México que tiene que publicar el Instituto Federal de Telecomunicaciones deben reducir excepciones en la gestión de tráfico, promover en los hechos la elección de las personas consumidoras, incrementar los mecanismos de transparencia y prohibir la priorización pagada de aplicaciones y servicios, consideran la Fundación Wikimedia y Wikimedia México.

En sus comentarios enviados durante la consulta del anteproyecto de lineamientos del Instituto, las organizaciones señalaron diversos problemas que, de aprobarse, evitarían el cumplimiento cabal de los artículos 145 y 146 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

Primero, como están redactados en el anteproyecto, los lineamientos otorgan permisos demasiado amplios para la gestión de tráfico de los Proveedores de Servicios de Internet (PSI), lo que podría alentar prácticas que violen los principios de “imparcialidad y neutralidad de la red”. Por ejemplo, al permitir a ciertas aplicaciones mantener un servicio de alta calidad frente a otras es un incentivo negativo para que las empresas inviertan en mejor infraestructura, por lo que solo se brinda una buena calidad de tráfico a los servicios más populares o rentables.

Segundo, el artículo 5 se presta a que se permita la “degradación, restricción y bloqueo” de servicios bajo ciertas condiciones, pero al menos dos de estas son demasiado vagas y amplias: “a petición expresa de una autoridad competente” o “a petición expresa del usuario final”. Porque no se especifica cuáles son las autoridades competentes y porque bajo la excusa de cumplir con lo que piden las personas usuarias los PSI pueden llevar a cabo prácticas discriminatorias.

Para la Fundación Wikimedia y Wikimedia México, uno de los problemas más graves del anteproyecto es que pareciera permitir la priorización “pagada de contenidos, aplicaciones o servicios”.

“Al permitirse los contenidos patrocinados, se reduce de manera efectiva el alcance del acceso al contenido digital, y eso va en detrimento de los beneficios de una Internet libre y abierta. Los usuarios de Internet se benefician no solo del contenido que ofrecen las grandes corporaciones, sino también de proyectos sin fines de lucro”, explican las organizaciones.

Asimismo, en el artículo 8 se evita que los PSI utilicen el concepto de “servicios especializados” para solicitar el pago por condiciones de tráfico estándar, aunque válido, no se definen estas condiciones y no se explica cómo los Proveedores deben distribuir el ancho de banda entre servicios reales y los especializados.

Finalmente, las organizaciones critican que aunque el anteproyecto incluya varias disposiciones sobre transparencia, los requisitos no obligan a los PSI a divulgar de manera específica los servicios “diferenciados y especializados” antes de que sean ofrecidos, cuando estas descripciones deben publicarse de manera abierta. La transparencia brinda competencia adicional ante la competencia desleal, concluyen.

Publicaciones relacionadas

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

Durante las últimas semanas, desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales hemos solicitado que se nos incluya en distintos espacios coordinados u organizados directamente por el Instituto Nacional Electoral en los que se discute sobre el voto electrónico y el voto por Internet, tales como la Cumbre Mundial de la Democracia, a celebrarse el mes de septiembre en México, así como el foro “Voto electrónico en México, la transición tecnológica de la democracia”, organizado por la Consejera Carla Humphrey, que tendrá lugar esta semana.

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Una base de datos con cerca de 1.4 GB de información personal de clientes de Banorte fue filtrada en un sitio web, alertó Brian Krebs, periodista de investigación especializado en delitos informáticos. Krebs denunció en Twitter que la base de datos fue filtrada por el administrador de un foro dedicado a la venta de este tipo de archivos.

Congreso debe incluir a la sociedad civil en la creación de la ley de ciberseguridad; su exclusión es antidemocrática e ignora enfoque de derechos humanos

Congreso debe incluir a la sociedad civil en la creación de la ley de ciberseguridad; su exclusión es antidemocrática e ignora enfoque de derechos humanos

Desde hace años se ha intentado emitir una ley en materia de ciberseguridad de manera opaca y excluyente de la sociedad civil, con contenidos que criminalizan el uso cotidiano y legítimo de la tecnología al ejercer la libertad de expresión en internet, y que no contribuyen a la seguridad de las personas usuarias. 

Las bibliotecas deben contar con excepciones al derecho de autor para garantizar el acceso al conocimiento y la cultura

Las bibliotecas deben contar con excepciones al derecho de autor para garantizar el acceso al conocimiento y la cultura

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió los amparos en revisión 132/2022 y 164/2022 en contra de la Ley General de Bibliotecas. Si bien la Corte resolvió a favor de la constitucionalidad de dicha ley, también interpretó que las bibliotecas depositarias no pueden poner a disposición del público las obras a menos que cuenten con autorización del titular de derechos de autor.

La aprobación de extraditar a Julian Assange a Estados Unidos manda un mensaje de intimidación a periodistas y personas alertadoras

La aprobación de extraditar a Julian Assange a Estados Unidos manda un mensaje de intimidación a periodistas y personas alertadoras

El pasado 17 de junio, la Ministra de Interior del Reino Unido, Priti Patel, aprobó una orden de extradición de Julian Assange, a petición del gobierno de Estados Unidos. Esta decisión envía un mensaje contundente para intimidar y provocar la autocensura de periodistas y de otras personas que alertan acciones y omisiones de los Estados que cometen violaciones a derechos humanos y actos de corrupción.