Wikimedia presenta código de conducta para combatir acoso y hostigamiento en sus comunidades

Feb 3, 2021 | Acceso a Internet

La Fundación Wikimedia presentó un código de conducta universal para todos sus proyectos, en un esfuerzo por construir ambientes “positivos, seguros y saludables para cualquiera que ya participe o quiera participar” en sus diversas comunidades, informó Forbes.

El código es un esfuerzo voluntario que fue elaborado con la participación de más de mil 500 personas de 19 distintos países de proyectos de Wikimedia. Los lineamientos aplicarán a todas las personas que contribuyan, sin importar su “edad, discapacidades mentales o físicas, apariencia, nacionalidad, religión, contexto étnico o cultural, casa, clase social, fluidez en el lenguaje, orientación sexual, identidad de género, sexo o carrera”.

Entre las conductas inaceptables prohibidas se encuentran algunas como insultos, acoso sexual, amenazas, doxxing, molestar a las personas (trolling), además del abuso de poder y “vandalismo de contenido”.

“Nuestro nuevo código de conducta universal crea estándares obligatorios para elevar la conducta en los proyectos de Wikimedia y empodera a nuestras comunidades para enfrentar el acoso y el comportamiento negativo a través del movimiento Wikimedia”, explicó Katherine Maher, presidenta de la fundación.

El código no solamente funciona para establecer las conductas prohibidas, sino que ofrece una guía sobre la conducta que se espera en proyectos, espacios y eventos, a partir de valores como el “respeto, civilidad, colegialidad, solidaridad y buena ciudadanía”.

Aunque en sus 20 años de existencia, los proyectos de la fundación han sido en general espacios amigables, han existido reportes, especialmente de mujeres, sobre acoso, sensación de inseguridad e incluso amenazas de muerte, como reportó la Escuela de Información de la Universidad de Washington, en 2019.


Imagen de Wotancito (CC BY-SA 4.0)

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.