EFF presenta demanda para acabar con las restricciones digitales en la DMCA

Jul 26, 2016 | Derecho de autor, DRM

La Electronic Frontier Foundation (EFF) presentó una demanda en los Estados Unidos contra la Sección 1201 de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), en la que se encuentran contenidas las provisiones sobre la Gestión de Derechos Digitales (DRM), también conocido como Gestión de Restricciones Digitales.

La DRM son tecnologías de acceso controlado o acuerdos de licencia restrictivos que buscan evitar el uso, modificación o distribución de trabajo que está protegido por derechos de propiedad intelectual.

Desde su creación, esta provisión de la DMCA ha restringido la forma en que los usuarios disfrutan y utilizan productos; también se ha convertido en una medida disuasoria contra investigadores de seguridad informática, quienes buscan encontrar fallas en los productos que las empresas lanzan al mercado.

Como hemos descrito antes, las restricciones legales para modificar software y hardware han provocado situaciones absurdas, como evitar que los granjeros puedan reparar su propia maquinaria. Actualmente, las penas por violar esta sección de la DMCA son de cinco años en prisión y 500 mil dólares, por primera ofensa, en los EE.UU., aunque medidas similares han sido adoptadas por la gran mayoría de los países industrializados del mundo.

En la demanda, EFF representará a dos clientes, el hacker de hardware Andrew Huang, quien desarrolló el sistema NeTV que permite cubrir señales digitales de video protegidas por DRM; y al investigador en seguridad Matthew Green, cuyo campo de investigación comprende firewalls industriales y cajas de seguridad de la industria financiera “black boxes”, que manejan una gran cantidad de información criptográfica de transacciones.

Tanto Huang como Green han publicado cartas expresando sus razones para participar en este importante proceso legal.

La importancia de la demanda presentada por EFF radica también en las repercusiones que podría tener para este tipo de provisiones legales fuera de EE.UU: ya que afectar a las medidas estadounidenses tendría repercusiones en las disposiciones a nivel internacional, como explica Cori Doctorow en un artículo publicado al respecto en Boing Boing.

Este tipo de medidas también están contenidas en el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), por lo que si se ratifica el acuerdo naciones como México tendrían que adoptarlas.


Imagen original de Karen Rustad: Gavin protests

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.

¿Cómo prevenir que roben mi cuenta de WhatsApp?

¿Cómo prevenir que roben mi cuenta de WhatsApp?

Una oleada de robo de cuentas de WhatsApp se ha desatado en México, con la finalidad de suplantar tu identidad para estafar a tus contactos. Estos ataques han desconcertado a miles de personas, por lo que te explicamos cuál es el modus operandi y cómo puedes protegerte.