Granjeros en EE.UU. luchan por el derecho a reparar sus tractores

Jul 21, 2016 | Derecho de autor, DRM

Granjeros, defensores de derechos civiles y legisladores estadounidenses se están preparando para lanzar leyes que permitan a los propietarios de tractores reparar su maquinaria de forma independiente.

Actualmente, los tractores son máquinas sofisticadas con GPS, navegadores y sensores que les permiten procesar mejor las cosechas, pero que al mismo tiempo, dependen de computadoras y software. Esto ha hecho que sean tratados de la misma forma que otros dispositivos, como consolas de videojuegos, computadoras y teléfonos móviles, y que estén sujetos a la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA).

Como hemos descrito con anterioridad, la DMCA limita los usos, propósitos y modificaciones o reparaciones que queramos hacer a nuestros dispositivos, por considerarlos como una violación a la propiedad intelectual del fabricante.

Los granjeros sufren las mismas circunstancias, pero con maquinaria que es vital y parte integral de su forma de vida. En 2015, John Deere, el fabricante más grande de tractores del mundo, envió una carta a la Oficina de Derecho de Autor de los Estados Unidos, en respuesta a una investigación sobre las medidas que previenen la evasión de candados para software o hardware contenidas en la DMCA.

La empresa aseguró que quienes compraran sus tractores no eran dueños de estos, sino que obtenían una licencia implícita para operar el vehículo durante su vida útil. La postura de John Deere ha molestado a los granjeros quienes aseguran pierden tiempo de forma innecesaria por las políticas de la empresa.

“Quiero que sea mi decisión. No quiero hacer dos viajes al departamento de servicio; uno para diagnóstico y otro para reparación”, aseguró a Capital Press, Mick Minchow, un granjero estadounidense. Según el medio especializado Modern Farmer, las empresas que fabrican los tractores han ejercido una fuerte presión para evitar que granjeros e impulsores de las leyes por el derecho a reparar logren pasar las leyes en los congresos locales.

Este es otro ejemplo de la forma en que funciona la Gestión de Restricciones Digitales (DRM) y que afectan a los usuarios de estos productos finales, quienes terminan siendo dueños “a medias” de los dispositivos que compraron.

En primavera, una propuesta conocida como la Ley de Reparación Justa de Nebraska (LB1072) falló en obtener el apoyo necesario en el congreso estatal; pero ahora este estado –además de Massachusetts, Minnesota y Nueva York– parecen estar listos para legislar en este sentido, de acuerdo con el medio estadounidense Capital Press.

Los impulsores de la Ley de Reparación Justa de Nebraska, la cual es respaldada por Electronic Frontier Foundation, iFixit y repair.org, crearon un sitio donde puedes revisar sus propuestas para obtener el derecho a reparar.


Imagen original de Matthew Baron: Tractor

Publicaciones relacionadas

INAI y LigaMX ocultan funcionamiento del Fan ID

INAI y LigaMX ocultan funcionamiento del Fan ID

Ante el inicio de la implementación del Fan ID por parte de la LigaMX, aún se desconoce cómo será su funcionamiento. A pesar de que la Liga ha expresado que el Fan ID se encuentra alineado con las leyes sobre protección de datos personales, no es posible auditar estas afirmaciones debido a que el Instituto ha decidido clasificar como confidencial la información acerca de las características técnicas del sistema.

R3D se une a la Alianza de la Sociedad Civil Latinoamericana para el Acceso Justo al Conocimiento

R3D se une a la Alianza de la Sociedad Civil Latinoamericana para el Acceso Justo al Conocimiento

Desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales nos unimos a la Alianza de la Sociedad Civil Latinoamericana para el Acceso Justo al Conocimiento, un grupo de organizaciones que han trabajado por lograr paulatinamente el equilibrio entre el derecho de autor y las actividades de cultura y educación tales como investigadores, bibliotecas, museos, archivos, instituciones educativas y de investigación.

Organizaciones presentan Protocolo Modelo contra acoso y hostigamiento sexual y laboral

Organizaciones presentan Protocolo Modelo contra acoso y hostigamiento sexual y laboral

El Protocolo Modelo de Prevención y Actuación en Casos de Discriminación, Acoso y Hostigamiento Sexual y Laboral (Protocolo Modelo) en Organizaciones de la Sociedad Civil es resultado del trabajo de un año entre ocho instituciones (Fundar, Artículo 19, la Red en Defensa de los Derechos Digitales, Ambulante, Serapaz, Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, Equis Justicia para las Mujeres y Fondo Semillas) que se articularon para crear de “manera participativa y colectiva” para todo el sector.