Granjeros en EE.UU. luchan por el derecho a reparar sus tractores

Jul 21, 2016 | Derecho de autor, DRM

Granjeros, defensores de derechos civiles y legisladores estadounidenses se están preparando para lanzar leyes que permitan a los propietarios de tractores reparar su maquinaria de forma independiente.

Actualmente, los tractores son máquinas sofisticadas con GPS, navegadores y sensores que les permiten procesar mejor las cosechas, pero que al mismo tiempo, dependen de computadoras y software. Esto ha hecho que sean tratados de la misma forma que otros dispositivos, como consolas de videojuegos, computadoras y teléfonos móviles, y que estén sujetos a la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA).

Como hemos descrito con anterioridad, la DMCA limita los usos, propósitos y modificaciones o reparaciones que queramos hacer a nuestros dispositivos, por considerarlos como una violación a la propiedad intelectual del fabricante.

Los granjeros sufren las mismas circunstancias, pero con maquinaria que es vital y parte integral de su forma de vida. En 2015, John Deere, el fabricante más grande de tractores del mundo, envió una carta a la Oficina de Derecho de Autor de los Estados Unidos, en respuesta a una investigación sobre las medidas que previenen la evasión de candados para software o hardware contenidas en la DMCA.

La empresa aseguró que quienes compraran sus tractores no eran dueños de estos, sino que obtenían una licencia implícita para operar el vehículo durante su vida útil. La postura de John Deere ha molestado a los granjeros quienes aseguran pierden tiempo de forma innecesaria por las políticas de la empresa.

“Quiero que sea mi decisión. No quiero hacer dos viajes al departamento de servicio; uno para diagnóstico y otro para reparación”, aseguró a Capital Press, Mick Minchow, un granjero estadounidense. Según el medio especializado Modern Farmer, las empresas que fabrican los tractores han ejercido una fuerte presión para evitar que granjeros e impulsores de las leyes por el derecho a reparar logren pasar las leyes en los congresos locales.

Este es otro ejemplo de la forma en que funciona la Gestión de Restricciones Digitales (DRM) y que afectan a los usuarios de estos productos finales, quienes terminan siendo dueños “a medias” de los dispositivos que compraron.

En primavera, una propuesta conocida como la Ley de Reparación Justa de Nebraska (LB1072) falló en obtener el apoyo necesario en el congreso estatal; pero ahora este estado –además de Massachusetts, Minnesota y Nueva York– parecen estar listos para legislar en este sentido, de acuerdo con el medio estadounidense Capital Press.

Los impulsores de la Ley de Reparación Justa de Nebraska, la cual es respaldada por Electronic Frontier Foundation, iFixit y repair.org, crearon un sitio donde puedes revisar sus propuestas para obtener el derecho a reparar.


Imagen original de Matthew Baron: Tractor

Publicaciones relacionadas

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

Durante las últimas semanas, desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales hemos solicitado que se nos incluya en distintos espacios coordinados u organizados directamente por el Instituto Nacional Electoral en los que se discute sobre el voto electrónico y el voto por Internet, tales como la Cumbre Mundial de la Democracia, a celebrarse el mes de septiembre en México, así como el foro “Voto electrónico en México, la transición tecnológica de la democracia”, organizado por la Consejera Carla Humphrey, que tendrá lugar esta semana.

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Una base de datos con cerca de 1.4 GB de información personal de clientes de Banorte fue filtrada en un sitio web, alertó Brian Krebs, periodista de investigación especializado en delitos informáticos. Krebs denunció en Twitter que la base de datos fue filtrada por el administrador de un foro dedicado a la venta de este tipo de archivos.

Congreso debe incluir a la sociedad civil en la creación de la ley de ciberseguridad; su exclusión es antidemocrática e ignora enfoque de derechos humanos

Congreso debe incluir a la sociedad civil en la creación de la ley de ciberseguridad; su exclusión es antidemocrática e ignora enfoque de derechos humanos

Desde hace años se ha intentado emitir una ley en materia de ciberseguridad de manera opaca y excluyente de la sociedad civil, con contenidos que criminalizan el uso cotidiano y legítimo de la tecnología al ejercer la libertad de expresión en internet, y que no contribuyen a la seguridad de las personas usuarias. 

Las bibliotecas deben contar con excepciones al derecho de autor para garantizar el acceso al conocimiento y la cultura

Las bibliotecas deben contar con excepciones al derecho de autor para garantizar el acceso al conocimiento y la cultura

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió los amparos en revisión 132/2022 y 164/2022 en contra de la Ley General de Bibliotecas. Si bien la Corte resolvió a favor de la constitucionalidad de dicha ley, también interpretó que las bibliotecas depositarias no pueden poner a disposición del público las obras a menos que cuenten con autorización del titular de derechos de autor.

La aprobación de extraditar a Julian Assange a Estados Unidos manda un mensaje de intimidación a periodistas y personas alertadoras

La aprobación de extraditar a Julian Assange a Estados Unidos manda un mensaje de intimidación a periodistas y personas alertadoras

El pasado 17 de junio, la Ministra de Interior del Reino Unido, Priti Patel, aprobó una orden de extradición de Julian Assange, a petición del gobierno de Estados Unidos. Esta decisión envía un mensaje contundente para intimidar y provocar la autocensura de periodistas y de otras personas que alertan acciones y omisiones de los Estados que cometen violaciones a derechos humanos y actos de corrupción.

INAI no debe validar FAN ID de forma opaca y precipitada

INAI no debe validar FAN ID de forma opaca y precipitada

Por medio de la presente, expresamos nuestra inconformidad ante la ausencia de la sociedad civil en la mesa de trabajo entre el Instituto con la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) y la Liga MX sobre la implementación del sistema de registro e identificación biométrica (Fan ID), así como las cámaras con capacidades de reconocimiento facial en los estadios de fútbol.