El nuevo Acuerdo sobre Transferencia de Datos Personales Transoceánicos entre la Unión Europea y los Estados Unidos, conocido como Safe Harbor 2.0 o Escudo de Privacidad UE-EE.UU., firmado el 3 de febrero de 2016, podría estar muy lejos del acuerdo que las autoridades europeas buscaban.
Max Scherms, un abogado austríaco que en 2013 logró demandar a Facebook por hacer mal uso de sus datos personales, explica, en entrevista con el sitio Ars Technica, las debilidades del nuevo tratado sobre uso de datos de europeos por empresas estadounidenses.
De acuerdo con Scherms, las empresas de EE.UU. están forzando el acuerdo al “decir que hay un pequeño cambio aquí, otro pequeño cambio acá”.
“Pero ninguno de estos es un cambio sustancial de las técnicas de vigilancia que tienen los Estados Unidosni siquiera han cambiado su sistema nacional a un nivel que sería compatible con la ley europea”, asegura el austríaco.
Scherms explica que el problema con la información transmitida a los EE.UU. es a nivel de seguridad nacional, lo que no implica que todo el Estado en su conjunto no esté dando protección a los datos.
“La pelea representa un problema para las grandes empresas (Microsoft, Apple, Facebook y Google, entre otras, por el tipo de datos que manejan), pero la Unión Europea no debe solucionarlo al no aplicar sus leyes”, concluye Scherms.
El abogado advierte que de no alcanzar los estándares establecidos por la Corte de Justicia Europea, el acuerdo se vendría abajo, nuevamente.
