China bloquea a la Fundación Wikimedia para ser observadora de la OMPI

Sep 26, 2020 | Acceso al conocimiento

El gobierno de China bloqueó la postulación de la Fundación Wikimedia como observadora de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual de la ONU (OMPI), la cual se dedica a desarrollar tratados internacionales sobre propiedad intelectual, marcas registradas, patentes y temas relacionados.

Como resultado del bloqueo, la aplicación fue suspendida y será considerada hasta el 2021, de acuerdo con la Fundación. El gobierno chino fue el único que se opuso a la acreditación de la Wikimedia como observadora oficial y se justificó en que ésta lleva a cabo actividades políticas a través del capítulo de voluntarios en Taiwán.

El trabajo del organismo, explica la Fundación, impacta en la habilidad de Wikipedia para proveer a cientos de millones de personas con información en su propio idioma, por lo que su ausencia de este espacio aleja a estas personas del conocimiento sobre acontecimientos actuales e históricos alrededor del mundo.

“La Fundación Wikimedia opera Wikipedia, una de las fuentes de información más populares para personas alrededor del mundo. Nuestra organización provee percepciones sobre problemas globales que rodean a la propiedad intelectual, leyes de derecho de autor y tratados que son abordados por la OMPI que aseguran el acceso al conocimiento libre e información”, dijo Amanda Keton, consejera General de la Fundación Wikimedia.

Finalmente, Wikimedia exhortó a la OMPI a reconsiderar su aplicación como observadora y animó a otros estados miembros de la ONU a levantar la voz y manifestar su apoyo a la inclusión de la sociedad civil y la cooperación internacional.

Otras organizaciones, como Creative Commons, se han pronunciado para revertir la decisión y que la Fundación pueda participar en OMPI.

“La Fundación Wikimedia, la organización detrás de la muy conocida enciclopedia libre en línea Wikipedia, ha dado significativos pasos para avanzar el objetivo de asegurar el acceso universal al conocimiento, un objetivo que comparte completamente Creative Commons. Su voz en la arena de las políticas resuena los intereses legítimos del público y la sociedad en su conjunto y esta voz debe ser escuchada para alcanzar un sistema de propiedad intelectual justo y balanceado”, se puede leer en el blog de la organización.


Imagen de HaeB (CC BY-SA 4.0)

Publicaciones relacionadas

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

INAI investiga a la FMF por uso de reconocimiento facial en estadios

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó que abrió una investigación a la Federación Mexicana de Futbol por la implementación del registro obligatorio Fan ID, especialmente por las preocupaciones en torno al uso de tecnología de reconocimiento facial.