El supervisor europeo para la Protección de Datos, Giovanni Buttarelli, hizo un llamado para mantener la protección y la privacidad de los datos personales de los usuarios de telecomunicaciones e Internet en la Unión Europea.
Buttarelli dirigió recientemente un mensaje en La Haya en un evento de Europol sobre el tema de privacidad, en el que defendió el acceso a la información de los órganos de seguridad, pero solo respetando la privacidad del individuo.
“Antes se decía que si había un nuevo problema, la solución era crear una nueva agencia. Ahora, parece que la solución es crear una nueva base de datos, pero sabemos que la vida no es tan simple. Las bases de datos no atrapan criminales o previenen ataques terroristas, pero, en cambio, inteligentes oficiales de la ley, sí.”, explicó Buttarelli.
Ex secretario del órgano de protección de datos personales italiano, el supervisor cree que Europa debe abandonar la idea de que las legislaciones que protegen la privacidad son obstáculos para el desarrollo de las actividades de inteligencia.
En cambio, Buttarelli cree que muchos de los problemas para identificar terroristas en los países europeos no provienen de la falta de información respecto a sujetos peligrosos, sino a que no se comparte ni se analiza correctamente ésta.
“Este es un problema urgente, porque necesitamos ayudar a Europol a que empareje la información sobre criminalidad y actividades terroristas. Es probable que la mayoría de los atacantes de París y Bruselas fueran conocidos por las autoridades policiales como criminales, yihadistas o combatientes en el extranjero, y que esa información estuviera incluida en bases de datos relevantes de la Unión Europea”, explicó el italiano.
Además, Buttarelli citó dos casos recientes en los que autoridades judiciales europeas, de Alemania e Italia, habían rechazado medidas de vigilancia por considerarlas como no proporcionales.
En el caso de Alemania, el uso de dispositivos de rastreo y otras medidas no detectables para combatir al terrorismo fue considerado como desproporcionado ya que no existían garantías a las protecciones de los derechos fundamentales de quienes eran sujetos de la vigilancia.
En abril pasado, una corte italiana rechazó evidencia recolectada de equipos electrónicos a través del uso de troyanos; únicamente serán admisibles como pruebas los datos relacionados con los casos más graves de crimen en Italia: mafia y terrorismo.
Buttarelli consideró también como inadmisibles la creación de “puertas traseras” para el cifrado en comunicaciones y dispositivos, en lugar de una vigilancia legal en la que medie un juez.
“Un troyano o una vulnerabilidad por defecto incluidas en los teléfonos inteligentes, tabletas y computadoras permitirían una recolección y retención de información a una escala mucho mayor de la que hemos visto hasta ahora.
“[…] Solo imaginen si el Estado instruyera que todos los arquitectos y compañías de construcción debilitaran, secretamente, uno de los puntos de entrada de una residencia privada. ¿Sería aceptable para la sociedad? Por supuesto que no. Porque sabemos que se convertiría en una invitación a los ladrones a entrar en nuestras casas”, concluyó el supervisor.
