Una correcci贸n a las reglas de procedimiento para delitos de las cortes federales en Estados Unidos podr铆a otorgar capacidades al gobierno de acceder a tel茅fonos y tomar control de dispositivos de forma remota.
La Regla 41 del Reglamento Federal de Procesamiento Criminal, que establece la forma en que todas las cortes federales de los EE.UU. deben operar, incluyendo desde la correcci贸n de errores hasta los d铆as de vacaciones, ha sido modificada y constituye un peligro para los derecho digitales de sus ciudadanos, alert贸 Electronic Frontier Foundation (EFF).
El cambio otorg贸 poderes a cualquier juez federal para emitir 贸rdenes que le permitan acceder remotamente, decomisar o copiar informaci贸n relevante para un crimen si 茅sta se encuentra resguardada de alguna forma en el dispositivo.
“Un juez magistrado,con autoridad en cualquier distrito donde puedan haber ocurrido actividades relacionadas a alg煤n crimen, tiene autoridad de emitir 贸rdenes para usar acceso remoto para registrar medios de almacenamiento electr贸nico y decomisar o copiar informaci贸n almacenada electr贸nicamente que se encuentre dentro o fuera de su distrito si: el distrito donde el medio o la informaci贸n est谩n localizados se hayan ocultado a trav茅s de medios tecnol贸gicos”, se lee en la modificaci贸n a la Regla 41.
脡sta primera parte implica que cualquier persona utilizando VPN o Tor para proteger su privacidad o seguridad puede caer en este rengl贸n, peor a煤n, incluso quienes no permitan a su smartphone compartir su ubicaci贸n o cambien la configuraci贸n de pa铆s de su perfil de Twitter son susceptibles.
Pero la segunda parte de la correcci贸n a la Regla 41 es igual de preocupante.
“En una investigaci贸n de una violaci贸n al C贸digo de Leyes en su T铆tulo 18 Fracci贸n 1030 el medio es una computadora protegida que ha sido da帽ada sin autorizaci贸n y se encuentre en cinco o m谩s distritos”.
Si una computadora es infectada por un malware y se vuelve parte de una botnet, una red de computadoras que ejecutan un programa o env铆an informaci贸n de forma automatizada, el gobierno tendr铆a la autorizaci贸n para acceder a 茅sta, decomisar o infiltrarla de otra forma.
Cualquier persona puede ser v铆ctima de un malware, lo que implicar铆a que adem谩s de haber sufrido ya una infiltraci贸n de su equipo, el gobierno de EE.UU. podr铆a infiltrarlo nuevamente.
Adem谩s, la regla no afectar铆a solo equipos o dispositivos en los Estados Unidos, sino que tiene el potencial de expandir los poderes de vigilancia y espionaje fuera de las fronteras de este pa铆s.
Ya que expande la jurisdicci贸n de un juez para alcanzar a cualquier computadora del mundo en el que se est茅 usando alguna tecnolog铆a para proteger su privacidad o incluso que sin saberlo se ha convertido en parte de una botnet.
Las personas no necesitan una raz贸n para utilizar tecnolog铆a que ayude a cuidar su privacidad, pero existen grupos vulnerables que lo hacen de forma cotidiana, como periodistas, v铆ctimas de violencia, minor铆as y que, a trav茅s de esta ley, quedar铆an expuestos.
Las modificaciones hechas a la Regla 41 son ilegales, argumenta EFF, ya que al ser parte de procedimientos no deben de cambiar ning煤n derecho de forma sustancial. En cambio, la Regla 41 se puede convertir en una expansi贸n de los poderes del gobierno sin una discusi贸n parlamentaria de por medio.
El Congreso de EE.UU. tiene hasta el 1 de diciembre para cambiar o rechazar聽las modificaciones propuestas a la Regla 41.
