Angoleños le hacen un túnel al muro del zero rating

Algunos angoleños están rompiendo las barreras del zero-rating usando a Free Basics de Facebook y Wikipedia Zero de la Fundación Wikimedia para acceder y compartir cientos de contenidos culturales en Internet.

La situación ha provocado problemas para Wikimedia, quien proporciona el servicio Wikipedia Zero en conjunto con una empresa de telecomunicaciones angoleña, Unitel, desde 2014, debido a que muchos de estos contenidos infringen leyes de derechos de autor, reportó el sitio especializado en tecnología de Vice, Motherboard.

Pero al mismo tiempo, para los angoleños –quienes esconden contenidos como películas o música en entradas de Wikipedia y los comparten a través de Facebook– es una gran victoria, ya que les permite acceder a bienes que de otra forma parecen inalcanzables o reservados a una élite que sí tiene acceso al “verdadero” Internet.

Esto se debe a que los esquemas de zero-rating limitan la cantidad de contenidos que se pueden ver en la red, ya que permiten acceder solo a un número de sitios pactados, en este caso por los proveedores de Internet locales y Facebook o Wikipedia. Esto se suma a la baja conectividad del país africano, apenas 17 por ciento de usuarios en 2012.

Wikimedia ha intentado combatir este uso de su plataforma bloqueando grupos de direcciones IP que se cree están utilizando Wikipedia Zero desde Angola, pero esto también representa un problema para la fundación, ya que también se limita la capacidad de creación y expresión de un sector de su comunidad.

La fundación y su plataforma son estrictas en cuanto al uso de contenido protegido por derechos de autor, por lo que se encuentran en una seria disyuntiva.

“Entendemos que es un reto manejar este repentino flujo de nuevos editores para nuestra existente comunidad. Ésta parece ser una importante y crucial conversación para nuestro movimiento, como un todo. Espero que podamos encontrar una manera para convertir este momento en Angola en una oportunidad para aprender cómo lidiar con lectores y editores”, explicó a Motherboard Adele Vrana, jefa del proyecto Wikimedia Zero.

En esencia, el problema no proviene directamente de la forma en que se están aprovechando las grietas de un servicio, sino que las autoridades han querido reemplazar políticas públicas de conectividad con programas privados, que muchas veces benefician a las empresas que los conducen.

Ésta no es la primera vez que uno de estos programas es modificado para obtener un acceso completo a la red.

En 2013, el activista paraguayo Matías Insaurralde, quien programó un prototipo de aplicación que le permitiría utilizar el Messenger de Facebook para conectar un teléfono celular con Free Basics al “verdadero” Internet utilizando un segundo teléfono sin restricciones de servicio como un proxy.

“Tú podrías establecer una lista de amigos, o amigos selectos, que te permitirán navegar a Internet a través de ellos — como gente confiable”, explicó Insaurralde durante una entrevista, también a Motherboard, en 2013.

El zero-rating viola la neutralidad de la red al promover una forma de Internet segmentada, un filtro de burbuja, y es contrario a las prácticas de competencia económicas. Su puesta en práctica está prohibido en países como India, que rechazó recientemente a Free Basics, Holanda y Chile, entre otros.

La forma en que los angoleños están usando estos servicios para acceder de forma real a grandes cantidades de información y bienes culturales merece una discusión más elaborada sobre la protección al derecho de autor, en un país con un acceso tan limitado a estos.


Imagen original de Jayt74: Day 147 – Tunnel Vision

Publicaciones relacionadas

Organizaciones presentan Protocolo Modelo contra acoso y hostigamiento sexual y laboral

Organizaciones presentan Protocolo Modelo contra acoso y hostigamiento sexual y laboral

El Protocolo Modelo de Prevención y Actuación en Casos de Discriminación, Acoso y Hostigamiento Sexual y Laboral (Protocolo Modelo) en Organizaciones de la Sociedad Civil es resultado del trabajo de un año entre ocho instituciones (Fundar, Artículo 19, la Red en Defensa de los Derechos Digitales, Ambulante, Serapaz, Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, Equis Justicia para las Mujeres y Fondo Semillas) que se articularon para crear de “manera participativa y colectiva” para todo el sector.

¿Ciberseguridad para quién?: R3D cuestiona ausencia de sociedad civil en discusión sobre Ley de Ciberseguridad

¿Ciberseguridad para quién?: R3D cuestiona ausencia de sociedad civil en discusión sobre Ley de Ciberseguridad

“El proceso de elaboración de una ley de ciberseguridad no ha contemplado la participación equitativa de todos los actores”, señaló Grecia Macías, abogada de R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, durante la sesión de Parlamento Abierto convocada el lunes 31 de octubre por la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Cámara de Diputados.

Exigimos que las personas puedan #migrarsinvigilancia: ¡No a la recolección e intercambio masivo de datos biométricos de personas migrantes!

Exigimos que las personas puedan #migrarsinvigilancia: ¡No a la recolección e intercambio masivo de datos biométricos de personas migrantes!

En mayo de este año, más de 35 organizaciones de derechos humanos enviamos una carta a Amazon Web Services (AWS) para pedirle que termine su acuerdo para albergar la base de datos de tecnología de reconocimiento avanzado nacional (Homeland Advanced Recognition Technology o HART) del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS por sus siglas en inglés). Aún no recibimos respuesta.

Comisión del caso Ayotzinapa vincula a SEDENA con el uso de Pegasus

Comisión del caso Ayotzinapa vincula a SEDENA con el uso de Pegasus

El Informe de la Presidencia de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (Covaj), publicado el jueves 18 de agosto, vincula a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) con el uso del malware Pegasus en intervenciones de comunicaciones relacionadas con la desaparición forzada de los estudiantes normalistas.