La base de datos del informe “El Estado de la Vigilancia: Fuera de Control”

Nov 29, 2016 | Privacidad

Para la elaboración de nuestro informe “El Estado de la Vigilancia: Fuera de Control” fue necesario acceder a una gran cantidad de información estadística que poseen tanto las procuradurías y fiscalías estatales como el Poder Judicial de la Federación, a través del Consejo de la Judicatura Federal.

En la base de datos del informe se pueden encontrar:

  1. Las Solicitudes de Acceso a la Información hechas a las autoridades estatales y las respuestas sobre peticiones hechas a proveedores de servicios y aplicaciones en Internet para cooperar con intervención de comunicaciones privadas, localización geográfica en tiempo real; si éstas han contado con autorización judicial; el número de autorizaciones y el número de personas o cuentas intervenidas, entre otras preguntas, para los años 2013, 2014 y 2015.
  2. Las Solicitudes de Acceso a la Información hechas a las autoridades estatales y las respuestas sobre solicitudes de localización geográfica en tiempo real a empresas y personas, el número de personas, su duración, si se solicitó la intervención a las empresas o individuos, en cuántas existía una averiguación previa, entre otras preguntas, para los años 2013, 2014 y 2015.
  3. Las respuestas de los juzgados 1ero, 2do, 3ro, 4to, 5to, 6to y 7mo Federal Penal Especializados en Cateos, Arraigos e Intervención de Comunicaciones sobre el número de solicitudes de intervención de comunicaciones privadas y de acceso a datos contemplados en los artículos artículos 44, fracción II, de la Ley Federal de Telecomunicaciones (abrogada) o 190, fracción II, y 189 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, qué autoridades las realizaron y si fueron aprobadas o no, para los años 2013, 2014 y 2015.

Es importante mencionar que un número importante de las autoridades estatales proporcionaron datos parciales o incompletos y que existe discrepancia entre el número de las solicitudes que proporcionaron algunas autoridades y el número que revela el Poder Judicial.

Además, el Poder Judicial Federal no reconoce haber recibido solicitudes para llevar a cabo intervenciones de comunicaciones privadas en los casos de Colima, Zacatecas, Tabasco, Guerrero, Jalisco, Puebla Querétaro y Quintana Roo.

Publicaciones relacionadas

La Unión Europea llega a un acuerdo para mejorar las condiciones laborales de trabajadores en plataformas digitales

La Unión Europea llega a un acuerdo para mejorar las condiciones laborales de trabajadores en plataformas digitales

El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea han alcanzado un acuerdo provisional sobre una directiva para mejorar las condiciones laborales de las personas trabajadoras en plataformas digitales. La directiva representa un esfuerzo legislativo de la Unión Europea por reglamentar la gestión algorítmica y establecer condiciones laborales mínimas.

Continúa impune el uso de Pegasus, a un año de las nuevas denuncias

Continúa impune el uso de Pegasus, a un año de las nuevas denuncias

Se cumple un año de que se diera a conocer un nuevo ataque digital perpetrado en contra del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), mediante el uso del software espía Pegasus y, pese a que la denuncia fue debidamente presentada, al día de hoy no se han dado pasos relevantes para la investigación y sanción de estos actos.