Uber Files: fIltración expone tácticas ilegales de Uber para acelerar su expansión

Jul 27, 2022 | Libertad de expresión

Es sabido que Uber no cuenta con un historial pulcro en cuanto al respeto de los derechos humanos, pero la revelación de más de 124 mil documentos internos (que abarcan un periodo de 2013 a 2017) dejan expuestas cuáles han sido sus prácticas para convertirse en una de las empresas dominantes de la nueva economía digital.

Los Archivos de Uber (Uber Files) es una investigación periodística elaborada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) a partir del análisis de la filtración.

Los documentos, en su mayoría correos electrónicos, mensajes de WhatsApp y presentaciones internas, fueron filtrados por Mark MacGann, el exjefe de cabilderos de ciertas regiones importantes para Uber. El periodo fue clave para la expansión de la empresa, pues representa la etapa en que Uber entró por primera vez a determinados mercados locales, en los cuales desafiaba desde entonces las leyes y normativas locales.

Estos documentos revelan cuál ha sido la estrategia y las prácticas de Uber para la consolidación de su poder. A través de su lectura, es posible ver el intercambio de información entre personas directivas, responsables y cabilderos de la empresa que, entre otras cosas, parecían estar conscientes de que en muchas jurisdicciones ofrecían un servicio ilegal o, al menos, no regulado. “We’re just fucking illegal” escribió a un colega Nairi Hourdajian, entonces jefe de comunicación global de Uber.

Además, los documentos revelan las estrategias de Uber encaminadas a crear una narrativa de violencia frente a sus principales detractores, como taxistas y activistas por los derechos laborales; así como las tácticas dirigidas a crear alianzas con jefes de Estado ─mantuvieron más de 100 reuniones con funcionarios públicos de 17 países, así como con representantes de las instituciones de la Unión Europea─, evadir impuestos y frustrar investigaciones policiacas.

Estas son solo algunas de las prácticas que se pueden observar en la investigación, pero que, a todas luces, muestran la preocupante situación del crecimiento poco regulado de estas empresas y su impacto en el ejercicio de los derechos humanos.


Imagen (CC BY) Gibrán Aquino

Publicaciones relacionadas

Exigimos que las personas puedan #migrarsinvigilancia: ¡No a la recolección e intercambio masivo de datos biométricos de personas migrantes!

Exigimos que las personas puedan #migrarsinvigilancia: ¡No a la recolección e intercambio masivo de datos biométricos de personas migrantes!

En mayo de este año, más de 35 organizaciones de derechos humanos enviamos una carta a Amazon Web Services (AWS) para pedirle que termine su acuerdo para albergar la base de datos de tecnología de reconocimiento avanzado nacional (Homeland Advanced Recognition Technology o HART) del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS por sus siglas en inglés). Aún no recibimos respuesta.

Meta utiliza un doble estándar para moderar contenidos relacionados a conflictos bélicos

Meta utiliza un doble estándar para moderar contenidos relacionados a conflictos bélicos

Personas usuarias de Facebook e Instagram en Palestina han criticado que las plataformas están censurando contenidos que documentan los ataques aéreos de Israel en la Franja de Gaza por “violar sus normas comunitarias”, al mismo tiempo que Meta ha instruido a sus moderadores de contenido a tratar excepcionalmente imágenes de contenido violento de la guerra en Ucrania.

Comisión del caso Ayotzinapa vincula a SEDENA con el uso de Pegasus

Comisión del caso Ayotzinapa vincula a SEDENA con el uso de Pegasus

El Informe de la Presidencia de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (Covaj), publicado el jueves 18 de agosto, vincula a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) con el uso del malware Pegasus en intervenciones de comunicaciones relacionadas con la desaparición forzada de los estudiantes normalistas.

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

Durante las últimas semanas, desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales hemos solicitado que se nos incluya en distintos espacios coordinados u organizados directamente por el Instituto Nacional Electoral en los que se discute sobre el voto electrónico y el voto por Internet, tales como la Cumbre Mundial de la Democracia, a celebrarse el mes de septiembre en México, así como el foro “Voto electrónico en México, la transición tecnológica de la democracia”, organizado por la Consejera Carla Humphrey, que tendrá lugar esta semana.

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Una base de datos con cerca de 1.4 GB de información personal de clientes de Banorte fue filtrada en un sitio web, alertó Brian Krebs, periodista de investigación especializado en delitos informáticos. Krebs denunció en Twitter que la base de datos fue filtrada por el administrador de un foro dedicado a la venta de este tipo de archivos.