La CNDH no interpuso acción de inconstitucionalidad contra el Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil

May 20, 2021 | Privacidad

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) falló en su obligación de proteger los derechos humanos en México y no interpuso una acción de inconstitucionalidad contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, la cual tenía como fecha límite el pasado 17 de mayo.

Junto con el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión es el otro organismo autónomo que cuenta con las atribuciones constitucionales para interponer acciones de inconstitucionalidad, pero a diferencia del primero, se reservó esta acción.

Para justificar su inacción, la CNDH aseguró en un comunicado que es respetuosa del marco constitucional y las atribuciones del INAI y del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) —el cual interpuso una Controversia contra el Padrón— relativas a la protección de datos personales, derecho de acceso a la información y derecho a los servicios de telecomunicaciones.

Esto a pesar de que la misma Comisión “considera necesaria la revisión la inclusión (en el Padrón) de datos biométricos de las personas usuarios de telefonía móvil, para fines de identificación personal, como su huella digital o su iris y otros aspectos mediante los cuales se puede asociar, de manera indubitable, una persona a su identidad personal y características únicas […]”.

Al no presentar la acción de inconstitucionalidad, la CNDH hizo caso omiso de las violaciones del Padrón a otros derechos como la presunción de inocencia o el derecho de acceso a las tecnologías de información y comunicación. Así mismo, desatendió el llamado que miles de personas hicieron mediante correos electrónicos enviados a través de la plataforma de #NoAlPadrón.

Finalmente, la CNDH detalló que únicamente seguirá el desarrollo de las acciones legales y las determinaciones que de ellas tome la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, lamentamos que la Comisión no haya cumplido con su obligación de proteger los derechos humanos.


Imagen reproducida con autorización de María Ruiz / Pie de Página.

Publicaciones relacionadas

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

Durante las últimas semanas, desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales hemos solicitado que se nos incluya en distintos espacios coordinados u organizados directamente por el Instituto Nacional Electoral en los que se discute sobre el voto electrónico y el voto por Internet, tales como la Cumbre Mundial de la Democracia, a celebrarse el mes de septiembre en México, así como el foro “Voto electrónico en México, la transición tecnológica de la democracia”, organizado por la Consejera Carla Humphrey, que tendrá lugar esta semana.

Director del Citizen Lab pide al gobierno de Canadá informar sobre spyware de la Policía Montada

Director del Citizen Lab pide al gobierno de Canadá informar sobre spyware de la Policía Montada

El gobierno federal de Canadá debe transparentar qué compañía o compañías son proveedoras de la tecnología de vigilancia que utiliza la Real Policía Montada de Canadá (RCMP, por sus siglas en inglés) para extraer secretamente información de dispositivos móviles, exigió Ron Deibert, director de Citizen Lab de la Universidad de Toronto, durante una audiencia en el Parlamento de Canadá.

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Una base de datos con cerca de 1.4 GB de información personal de clientes de Banorte fue filtrada en un sitio web, alertó Brian Krebs, periodista de investigación especializado en delitos informáticos. Krebs denunció en Twitter que la base de datos fue filtrada por el administrador de un foro dedicado a la venta de este tipo de archivos.

Policía de Nueva York deberá entregar información sobre vigilancia con reconocimiento facial usada en las protestas de Black Lives Matter

Policía de Nueva York deberá entregar información sobre vigilancia con reconocimiento facial usada en las protestas de Black Lives Matter

La Suprema Corte de Justicia de Nueva York ordenó al Departamento de Policía del estado permitir el acceso a 2 mil 700 documentos y correos relacionados con el uso de tecnología de reconocimiento facial y otros sistemas de vigilancia contra las personas que participaron en las protestas del movimiento Black Lives Matter (BLM) en 2020.