Corte en los EE.UU. falla a favor de la neutralidad de la red

Jun 16, 2016 | Neutralidad de la red

Una corte federal de los Estados Unidos ratificó la decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de definir al servicio de Internet de alta velocidad como una utilidad, lo que permitiría ejercer políticas más rigurosas para proveedores (ISP) y mejor protección para los usuarios de Internet.

Esta sentencia sobre la definición del servicio de Internet va de la mano con la reclasificación de los ISP quienes serían considerados transportistas, responsables de cualquier pérdida durante la transmisión de la información. Como parte de las reglas sobre neutralidad de la red en EE.UU., publicadas a principios de 2015.

Gracias a esto, los ISP podrán ser sujetos a leyes antidiscriminatorias y antibloqueo, además que no podrán compartir información que recolecten de sus usuarios con terceros sin una autorización previa, únicamente con filiales.

Las reglas han provocado una gran batalla legal entre cableras, telcos y proveedores de Internet inalámbrico quienes aseguraron que lo propuesto por la FCC dañaría sus negocios, informó The New York Times.

Además, la reclasificación significa no solo una victoria para la neutralidad de la red, sino que implica un cambio de visión gubernamental que permitiría al Internet de banda ancha convertirse en un bien que sea accesible para un mayor número de estadounidenses.

“Tras una década de debates y batallas legales, la sentencia de hoy reafirma la habilidad de la comisión para ejercer las protecciones más fuertes posibles para Internet — tanto para conexiones fijas como móviles — que asegurarán que Internet se mantenga abierto, ahora y en el futuro”, explicó Tom Wheeler el presidente de la FCC, en una declaración.

Pero, las empresas de telecomunicaciones y los ISPs, entre los que se encuentran Verizon, AT&T y también advirtió que rechazará la medida de la Corte de Apelaciones y que buscarán que las medidas se revisen en la Suprema Corte de los EE.UU.

En contraparte, empresas como Google y Netflix, quienes en el pasado han apoyado públicamente las reglas a favor de la neutralidad de la red, también han exigido mayores regulaciones para impedir que los ISP eviten sus responsabilidades y, en cambio creen otros modelos de negocios que lastimen a los consumidores.

Publicaciones relacionadas

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

Durante las últimas semanas, desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales hemos solicitado que se nos incluya en distintos espacios coordinados u organizados directamente por el Instituto Nacional Electoral en los que se discute sobre el voto electrónico y el voto por Internet, tales como la Cumbre Mundial de la Democracia, a celebrarse el mes de septiembre en México, así como el foro “Voto electrónico en México, la transición tecnológica de la democracia”, organizado por la Consejera Carla Humphrey, que tendrá lugar esta semana.

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Una base de datos con cerca de 1.4 GB de información personal de clientes de Banorte fue filtrada en un sitio web, alertó Brian Krebs, periodista de investigación especializado en delitos informáticos. Krebs denunció en Twitter que la base de datos fue filtrada por el administrador de un foro dedicado a la venta de este tipo de archivos.

Congreso debe incluir a la sociedad civil en la creación de la ley de ciberseguridad; su exclusión es antidemocrática e ignora enfoque de derechos humanos

Congreso debe incluir a la sociedad civil en la creación de la ley de ciberseguridad; su exclusión es antidemocrática e ignora enfoque de derechos humanos

Desde hace años se ha intentado emitir una ley en materia de ciberseguridad de manera opaca y excluyente de la sociedad civil, con contenidos que criminalizan el uso cotidiano y legítimo de la tecnología al ejercer la libertad de expresión en internet, y que no contribuyen a la seguridad de las personas usuarias. 

Las bibliotecas deben contar con excepciones al derecho de autor para garantizar el acceso al conocimiento y la cultura

Las bibliotecas deben contar con excepciones al derecho de autor para garantizar el acceso al conocimiento y la cultura

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió los amparos en revisión 132/2022 y 164/2022 en contra de la Ley General de Bibliotecas. Si bien la Corte resolvió a favor de la constitucionalidad de dicha ley, también interpretó que las bibliotecas depositarias no pueden poner a disposición del público las obras a menos que cuenten con autorización del titular de derechos de autor.

La aprobación de extraditar a Julian Assange a Estados Unidos manda un mensaje de intimidación a periodistas y personas alertadoras

La aprobación de extraditar a Julian Assange a Estados Unidos manda un mensaje de intimidación a periodistas y personas alertadoras

El pasado 17 de junio, la Ministra de Interior del Reino Unido, Priti Patel, aprobó una orden de extradición de Julian Assange, a petición del gobierno de Estados Unidos. Esta decisión envía un mensaje contundente para intimidar y provocar la autocensura de periodistas y de otras personas que alertan acciones y omisiones de los Estados que cometen violaciones a derechos humanos y actos de corrupción.

INAI no debe validar FAN ID de forma opaca y precipitada

INAI no debe validar FAN ID de forma opaca y precipitada

Por medio de la presente, expresamos nuestra inconformidad ante la ausencia de la sociedad civil en la mesa de trabajo entre el Instituto con la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) y la Liga MX sobre la implementación del sistema de registro e identificación biométrica (Fan ID), así como las cámaras con capacidades de reconocimiento facial en los estadios de fútbol.