Robo de datos expone vigilancia masiva de EE.UU. en la frontera con México

Jun 24, 2019 | Privacidad

Un reciente robo de información a una empresa subcontratada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos expone los complejos procesos de vigilancia y recolección masiva de datos que este gobierno lleva a cabo en la frontera con México, revela un reportaje de The Washington Post.

La filtración ha revelado cientos de gigabytes de información con detalles de infraestructura, datos sensibles de miles de personas, acuerdos confidenciales, equipamiento, presupuestos, fotografías, contratos, manuales de procedimientos y acuerdos de confidencialidad. Sin embargo, la oficina aduanera ha intentado minimizar el incidente, indicando que únicamente menos de 100 mil fotos de viajeros han sido comprometidas.

Aunque no se conoce con certeza qué empresa fue víctima del ataque informático, The Washington Post considera que las pruebas apuntan a Perceptics, una empresa prácticamente desconocida cuya tecnología es utilizada para fotografiar las matrículas de todos los vehículos que cruzan la frontera.

Los documentos también mostraron una presentación, fechada en abril de 2019, que indica que Perceptips trabaja en un sistema de reconocimiento facial, capaz incluso de identificar rostros parcialmente ocultos con lentes oscuros o viseras. La participación de la empresa no se ha limitado solo al escaneo de matrículas: también ha proporcionado sistemas de detección de bombas bajo los vehículos para puntos de control en la frontera, así como para la Administración para el Control de Drogas (DEA), bases militares y estaciones aéreas.

El senador demócrata Edward J. Markey se declaró alarmado porque la oficina aduanera haya permitido el robo de datos, sin embargo, también cuestionó la necesidad de la recolección masiva de esa información personal. “Estos datos personales, sensibles se convierten en una mina de oro para actores maliciosos, y sus efectos pueden ser devastadores para las víctimas de un ataque”, señaló el legislador.

Los oficiales de Seguridad Interior de EE.UU. han justificado el escaneo de matrículas como una forma de identificar y aprehender a las personas que cruzan ilegalmente la frontera.

No obstante, información de todos los vehículos que pasan por ahí es guardada en una base de datos accesible para más de una docena de agencias, incluyendo los datos de conductores que no han sido acusados de ningún delito. Además, la información es conservada hasta por dos años o más, si es que es vinculada con alguna investigación.


Imagen de Matt Borden (CC BY-SA 2.0)

Publicaciones relacionadas

España destituye a la jefa de inteligencia por escándalo Pegasus

España destituye a la jefa de inteligencia por escándalo Pegasus

Los escándalos por el espionaje con el malware Pegasus a decenas de personas vinculadas con el proceso independentista catalán y también al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, provocaron la salida de la directora de los servicios secretos españoles, Paz Esteban, dio a conocer Deutsche Welle.

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

SCJN invalida delito de ciberacoso en Yucatán por ambigüedad

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la acción de inconstitucionalidad 198/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para invalidar el artículo 243 bis 12 del Código Penal del Estado de Yucatán, relativo al delito de ciberacoso, por vulnerar el principio de taxatividad, que exige que los tipos penales sean claros, precisos y de exacta aplicación.

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

¿Qué tan flexible es realmente el derecho de autor en América Latina?

La organización Laboratorio de datos y sociedad de Uruguay (Datysoc) anunció que sumó nueve países de América Latina a su mapa interactivo de flexibilidades sobre el derecho de autor, un proyecto que busca mostrar una perspectiva regional y nacional sobre las excepciones y limitaciones a este derecho a través de un sencillo código de color y fuentes bajo licencias de uso libre.

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

Pleno de la SCJN declara inconstitucional al PANAUT

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó, con nueve votos a favor, el proyecto de sentencia que declara la invalidez total del decreto que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), con lo que resolvió las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y una minoría del Senado.

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

La decisión de extraditar a Julian Assange es un ataque contra la libertad de expresión, acceso a la información y derecho a la verdad

El pasado 20 de abril se emitió una orden judicial por el gobierno británico que permite la extradición de Julian Assange a Estados Unidos para ser juzgado por espionaje, con lo cual se transgrede gravemente la libertad de expresión pues criminaliza la actividad periodística y la alerta sobre crímenes de guerra y violaciones a Derechos Humanos.