Tu ubicación dice más de ti de lo que crees

Abr 19, 2016 | Privacidad

La posibilidad de geolocalizar a una persona dice mucho más de su vida diaria de lo que ésta quisiera y además otorga muchos elementos que permiten dilucidar una gran cantidad de información.

Aun a través de datos anónimos, la correspondencia de puntos localizados espacial y temporalmente puede ayudar a determinar gustos, rutinas, relaciones y todo tipo de información privada asociada a un individuo, incluyendo su identidad.

Esto se debe, de acuerdo con un estudio publicado en la revista especializada Nature, a la unicidad de nuestros patrones de movimiento y a la gran cantidad y ubicuidad de la recolección de los datos de movilidad.

“Único en la multitud: Los límites de la privacidad de la movilidad humana”, de Yves-Alexandre de Montjoye, César A. Hidalgo, Michel Verleysen y Vincent D. Blondel, es una investigación que analizó los datos de movilidad de alrededor de un millón 500 mil personas durante un periodo de 15 meses, entre 2006 y 2007.

El estudio encontró que mientras más únicos sean los patrones de movilidad humana, más sencillo es determinar a quién corresponden; además, la información en un conjunto de datos de movilidad es fácilmente reidentificable a través de unos pocos puntos localizables temporal y espacialmente.

Cada vez que un usuario interactúa con la red móvil de su operador de telefonía, al iniciar una llamada o recibir un mensaje, la hora y ubicación son registradas por una antena en su cercanía.

Solo es necesario contar con cuatro de estos puntos, localizados en tiempo y espacio, para poder identificar a un 95 por ciento de los usuarios, con dos es posible identificar al 50 por ciento.

Al combinar estos datos con información externa al operador, por ejemplo las redes sociales, se pueden concluir e identificar patrones de comportamiento muy precisos.

Electronic Frontier Foundation explica que de esta manera se pueden saber las afiliaciones políticas, religiosas y sexuales, relaciones personales, enfermedades, actividades y otros datos privados y sensibles de una persona.

La privacidad locacional de los individuos se ve entonces amenazada por circunstancias que difícilmente se pueden controlar y que no están lo suficientemente transparentadas.

La recolección de metadatos, aunque estos fueran limitados a una ubicación espacio-temporal pone en riesgo a los ciudadanos.

En México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá el 20 de abril de 2016 el amparo que interpusimos sobre la inconstitucional de los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

Estos artículos obligan a las empresas de telecomunicaciones a almacenar, durante dos años, los metadatos de todas las comunicaciones que pasen por sus redes. La autoridad se ha escudado en la excusa de que los metadatos no son el contenido mismo de las comunicaciones, pero, como podemos ver, son igual de importantes y reveladores.

La recolección masiva e indiscriminada de información nos asume a todos como criminales y pone en peligro nuestra seguridad y privacidad con autoridades que se coluden con los delincuentes.

Si quieres conocer más argumentos en contra de estos artículos, puedes revisar este memorándum.

Publicaciones relacionadas

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

El Instituto Nacional Electoral excluye a la sociedad civil de discusiones sobre voto electrónico y voto por internet

Durante las últimas semanas, desde R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales hemos solicitado que se nos incluya en distintos espacios coordinados u organizados directamente por el Instituto Nacional Electoral en los que se discute sobre el voto electrónico y el voto por Internet, tales como la Cumbre Mundial de la Democracia, a celebrarse el mes de septiembre en México, así como el foro “Voto electrónico en México, la transición tecnológica de la democracia”, organizado por la Consejera Carla Humphrey, que tendrá lugar esta semana.

Director del Citizen Lab pide al gobierno de Canadá informar sobre spyware de la Policía Montada

Director del Citizen Lab pide al gobierno de Canadá informar sobre spyware de la Policía Montada

El gobierno federal de Canadá debe transparentar qué compañía o compañías son proveedoras de la tecnología de vigilancia que utiliza la Real Policía Montada de Canadá (RCMP, por sus siglas en inglés) para extraer secretamente información de dispositivos móviles, exigió Ron Deibert, director de Citizen Lab de la Universidad de Toronto, durante una audiencia en el Parlamento de Canadá.

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Filtran base de clientes de Banorte con 1.4 GB de datos personales

Una base de datos con cerca de 1.4 GB de información personal de clientes de Banorte fue filtrada en un sitio web, alertó Brian Krebs, periodista de investigación especializado en delitos informáticos. Krebs denunció en Twitter que la base de datos fue filtrada por el administrador de un foro dedicado a la venta de este tipo de archivos.

Policía de Nueva York deberá entregar información sobre vigilancia con reconocimiento facial usada en las protestas de Black Lives Matter

Policía de Nueva York deberá entregar información sobre vigilancia con reconocimiento facial usada en las protestas de Black Lives Matter

La Suprema Corte de Justicia de Nueva York ordenó al Departamento de Policía del estado permitir el acceso a 2 mil 700 documentos y correos relacionados con el uso de tecnología de reconocimiento facial y otros sistemas de vigilancia contra las personas que participaron en las protestas del movimiento Black Lives Matter (BLM) en 2020.